雙眼平衡的“單行線”，那隻應該眼先行？

我是老何，一級驗光師。

昨天粉絲諮詢我說配了新的眼鏡不舒服。

對於配鏡的最後一步：雙眼平衡調整。

是不少驗光師會在主觀上忽略掉的一點。

因為同樣是看1。0

如果一隻清楚另一隻眼模糊的話

自然會覺得矯正視力高的是更清晰一些的。

但是！！！在不少情況下（這個比例還是蠻高的）並不是主觀判斷那樣。

比如用綜合驗光儀是左眼1。0的視力，右眼0。9+的視力

可能用試鏡架是右眼清楚左眼模糊。這可能是眼睛在視孔位置不同造成清晰度有所差距。

也可能是反光板角度的問題。

而少數情況下還有另一個反轉

也許試鏡架是右眼清楚，但是看遠處的時候又變成左眼清晰了。

所以，咱們在驗光中最後一步的雙眼平衡調整必須要做，而且一定要仔細的分辨。

前面都沒問題，就差最後一哆嗦了掉鏈子就太虧了。

理論上講雙眼平衡從字面意思就是兩隻眼清晰度要一樣。

可是鏡片度數是25度一檔的，沒法做到完全一樣的清晰度。

這就有了選擇。

在度數變化比較多，或者自己適應能力比較差的情況下

不必去按照雙眼平衡是保持主視眼清晰的原則去選擇度數。

因為如果轉變清晰的眼會造成成像融合困難，需要比較長的時間適應。

在加上度數的改變，可能這個眼鏡到最後會無法佩戴。

如果度數變化不多的時候，可以用試鏡架感覺一下改變雙眼清晰狀態的感覺。

如果只有輕微的感覺，可以考慮調整度數保持雙眼同樣清晰，或者主視眼更清晰。

當然，這麼調整是有他的目的的，並不是為了調整而調整。

以老何自己為例，左眼視力偏差，曾經最佳矯正視力只能大概分辨0。9。如果說矯正視力是多少大概是0。8或者0。7能清晰分辨（散光太高，驗光時成像的干擾非常嚴重，不像單純近視那麼好分辨方向）

這是因為這幾年一隻保持右眼清晰，並且在最後一次配鏡時採用了雙眼都用最佳矯正視力的方法。可能是因為用眼習慣的原因，左眼矯正視力下降了。所以後來調整了雙眼的平衡。

強行降低了右眼的清晰度，讓左眼清晰一些。雖然會有強烈的不適感，但是好的結果是左眼現在1。0已結可以準確說出方向了，雖然還有些模糊。（這個結果沒有任何理論依據，這是老何用自己做的一個小實驗）

想出這種方法嘗試其實是參照的兒童弱視的遮蓋法。

遮蓋法是遮住好眼強迫弱視眼使用，來提高最佳矯正視力。

雖然成人眼部發育已經完全，但是隻要方法沒錯，效果多少是會有點的。

因為無法得到更多的案例，所以這不算方法。只是用於講述雙眼平衡調整的重要性。

所以雙眼平衡是必須要調整的，不能只是單純的驗光。

雙眼視一個整體，他們是需要配合得到雙眼視和立體視

就像單行線一樣，誰先走，走多快一定是同步的。

不然視覺上不就亂套了。

我是老何，一名不大驗光當職業的視光師。

老規矩點贊加留言有問必答！