星巴克杯子什麼價值?

燊之堂諮詢2021-12-17 08:17:05

從實用性來說和你在其他地方買到的杯子沒有兩樣，或者你買到的任何一個便宜的杯子一樣。不過，人在消費購買一個產品時還有一個心靈上的感受，就是購買的體驗感，星巴克之所以成為大眾知名品牌，也是如此。雖然他的咖啡豆不是最好的但是在星巴克的店裡你的感受是好的。而這時候，你買的不僅僅是一個喝水喝咖啡的杯子，它是一種對你自己認同的體現，我是與眾不同我是對生活品質有要求的，我以前年輕的時候也有不斷的購買星巴克的杯子，而且一直在用，但是現在並不會主動去購買了，因為我已經不再需要用其他產品來標識自己。

年輕時不斷去體驗新的事物是很好的，因為這是最快了解社會的方式，但是不需要過分追求刻意的表現。

去發現生活的意義

PMFACE2021-12-17 08:50:39

從產品規劃的角度來說，這是個輔助產品線，類似於遊戲的手辦，電影院的禮品，沒有實際場景支撐，也不是必須購買的行為路徑。但是因為具備關聯性，所以有行為路徑可以觸達。商家是為了擴充套件市場而做到一種探索性產品。

從產品設計來說，星巴克的杯子其實做到就是價效比+品牌溢價。說白了，比普通杯子要好一點，比高檔杯子差一些，專打喝咖啡這個場景下，使用者對於品牌信任度和杯子新穎度。在加上杯子的設計理念和產品質量都沒的說，所以、星巴克的杯子不貴，如果懂的人可能感覺不值，普通人因為品牌原因加上選品的原因，購買價效比還是比較高的。

總結：星巴克的杯子要高於市面價格，對於普通人來說價效比高的原因就是剩下了選品和學習成本，品牌、質量、創意來說價效比高一些。一套杯子幾百元不等吧，具體款式你還是去實體店或者官網上算一下吧，我感覺9套杯子幾千元的價格吧，50週年因為存在營銷的限量性質可能稍貴一些。

Blogzh2021-12-17 12:19:45

如果把星巴克換成沙縣小吃，你覺得這兩種杯子有什麼價值上的區別？

杯子就是杯子，歸根結底它的使用價值就是一個杯子，星巴克的杯子和沙縣的杯子就裝水而言沒有任何區別，所以如果從杯子的本質上來講，他們沒有任何區別。

但是你寧可花幾十塊錢在星巴克買一隻杯子，你也不願意在沙縣花一兩塊錢買一隻杯子，因為我們對於這個杯子增加了很多主觀的感受在上面， 換句話說，在不同的人眼裡，這些杯子價值也是不一樣的。雖然星巴克的杯子定價幾十元上百元甚至上千元不等，但是並不是所有人都認可這個價格，只能說星巴克是瞄準了他的使用者群體，標定的產品價格。

所以如果你覺得這個價格合適並且購買後能讓你產生愉悅感，那麼你可能就是星巴克的目標客戶，一個願打一個願打，同樣的，如果你像我一樣拿著一次性杯子喝同樣的水，看著星巴克賣幾十元的杯子，笑稱是智商稅，那也是我的自由。

說多一點，其實這些都是商家的套路而已，瞄定一些目標客戶，然後根據這些目標客戶的喜好定製一些產品，再根據這些目標客戶的興趣愛好，給予這個產品一定的附加屬性，就好比告訴你，背了某大牌的包包，你會顯得更高貴，穿了某某牌的鞋你會顯得更專業，說白了就是廠商為了迎合目標客戶所編織的謊言，也就是現在人們口口聲聲的消費主義，但是不可否認，消費主義恰巧就是抓到了人類的弱點，每個人必定有他喜歡的東西，就好比很多電影裡面經常提到一句臺詞任何東西都有一個它合適的價格。

所以又繞回老話題了，如何才能不被商家欺騙，那必須是認清自己的內心，看清商家的套路以及背後的邏輯，當然說這些都是一些聽君一席話，如同聽君一席話的話，好了，不說了，某某新品又開發佈會了，我要去蹲點兒了。

尉燕然2021-12-17 13:31:50

拋開品牌來說就是一個盛水的器皿，和萬千杯子沒有什麼不同。但杯子和社會上所有的事物一樣被貼上了標籤，出生不同，血統不同，擁有的教育背景也不同，造成學識的不同，思想的不同以致於最後地位的不同，使芸芸眾生中的普通一員變得熠熠生輝，一個標籤就徹底改變了原本擁有相同軌跡的很多相似者。

星巴克的杯子已經是檔次的象徵，是與一般大眾劃開界線的東西，各分南北，無問西東，不是杯子怎麼樣了而是拿杯子的人改變了這個杯子，具誰不重要，重要的是你跟著誰，賦予了新的使命，拉開了新的距離，建立了新的隔閡，讓人眾生平等越來越遙遠。

一粒貓豆兒2021-12-18 13:14:57

如果外出旅行，星巴克的城市紀念杯還是挺有意義的，見證你的足記