新憲法 父債子不償真的合理嗎?

here2022-04-23 22:48:05

1。保險賠了嗎？可以同時起訴保險公司。

2。起訴對方繼承人包括伴侶和子女，請求查詢在對方死亡時對方家庭財產，房產和金錢狀況。在他們繼承範圍內獲得應得的賠償，如果沒有發生子女繼承，簡言之，財產還在伴侶手裡，直接判決用他伴侶手裡的財產來賠償。如果財產不夠，則以死亡時全部財產賠償，如果財產足夠，則賠償充足。

Busky2022-04-24 09:57:44

當然合理。因為都是獨立的人，法律關係是獨立的。財產權是獨立的。

只有當兒子繼承父親的遺產時，才產生了財產權的轉移，相對於的債務才會發生轉移。而這必然是自願的，不能強迫其繼承。有人繼承遺產，債務隨之轉移，沒人繼承，直接用遺產賠付債務。

你換位思考一下，假如你有一個混蛋老賴父親，從來好吃懶做，從來不顧家。自己成年後就離家打拼，好容易掙了點錢，突然老家傳來訊息，父親死了，自己賬戶上憑空多了幾十萬的債務。你會怎麼想。