流行歌曲羅大佑的詞是不是現代最好的？

林未有2022-09-17 13:48:30

很多人追捧林夕，貶低方文山，可我沒覺得林夕就比方文山強，我覺得其實評價一個詞人，評價人的意境和修為也很重要，真正愛好詩詞並有一些造詣的人，都不會認為林夕就強過方文山。林夕大眾化的口語和格調太佔便宜了。也許是林夕的詞大多是粵語的吧。印象中只《疑是故人來》《十年》這兩首詞比較打動我，其它的不配著音樂都很難讀懂，有些甚至讀不下去。方文山就強的多，你不能說人家堆砌詞藻，那也是一種能力。比如寫風花雪月的詞多了去了，娃娃的《塵緣》也堆砌了很多風花雪月，可是她堆砌的是那麼好，在我心目中有非常高的位置。你能說她就只有堆砌嗎？（她的陌生的城市啊，熟悉的角落裡這兩句也是神來之筆）。我心目中流行歌曲詞人第一的，不是林夕、不是黃沾、不是方文山、譚健常、劉虞瑞等等。是羅大佑，不說別的，就當初剛看到那首《追夢人》就足以讓我狂嘯不已如痴如狂，許為經典第一。

2017-02-16 23:13:58

羅大佑不是去專門的填詞人，和林夕方文山不好比較。拿來和他比的應該是李宗盛和黃霑

相比李宗盛和黃霑，羅大佑的歌更能代表一個時代的聲音，羅大佑是三十多年來華語歌壇排第一的音樂人。

黃霑和小李來比，黃霑大氣，小李婉轉，各有擅長。小李的精品更多一些，稍稍領先。

至於專業填詞人這一掛，林夕遙遙領先方文山，不論是高度還是深度。

方文山應該和黃偉文爭一爭勝負。

2017-02-15 20:45:57

真正愛好詩詞並有一些造詣的人，都不會認為林夕就強過方文山。這句話很掉價。調查過？？而且這種句式反過來會形成“”認為林夕強過方文山的人是沒有一定詩詞造詣的“”這種隱形暗示。

不過我個人是很喜歡很喜歡羅大佑的詞的。所以才會來搜這個題目。我剛就在聽《黃金時代》的主題曲《只得一生》，曲羅大佑，詞林夕。其實我好希望是羅大佑自己作詞。羅大佑的詞不像方文山一般動用豐富的詞藻，也不像林夕一樣使用凝練的詞語，但是他遣詞造句中捕捉的意象實在是太準確了，但格局感和林夕又不同，是你觀萬物的心境，不只是觀自己。林夕的入心是由情入心，然後勾起對人生的思量。而羅大佑的詞直接讓你對人生思量起來。

2022-08-29 17:08:58

我一直覺得羅大佑的歌詞有問題。

他要是有感而發的話，通常歌詞寫的很好，能讓人產生情感上的共鳴。

比如：

池塘邊的榕樹上，知了在聲聲叫著夏天

操場邊的鞦韆上，只有那蝴蝶停在上面

黑板上老師的粉筆，還在拼命嘰嘰喳喳寫個不停

等待著下課，等待著放學，等待遊戲的童年

《童年》

臺北不是我的家 我的家鄉沒有霓虹燈

鹿港的清晨 鹿港的黃昏 徘徊在文明裡的人們

《鹿港小鎮》

不過羅大佑並不滿足於這類作品，他還想寫一些更有時代精神的東西。

比如：

別以為我們的孩子們太小 他們什麼都不懂

我聽到無言的抗議在他們 悄悄的睡夢中

我們不要一個被科學遊戲 汙染的天空

我們不要被你們發明變成 電腦兒童

《未來的主人翁》

這類作品立意很好，但我個人感覺有些口號化。他的文字能力有時候支撐不起他想表達的東西。類似情況就是北島。北島的作品我只看過一小部分，他給我的感覺是也比較喜歡寫時代性的東西，但他文字的敏銳度要低於顧城。不過偶爾他寫到自身的經歷體驗時，能寫的很動人。比如：

那時我們有夢，關於文學，關於愛情，關於穿越世界的旅行。如今我們深夜飲酒，杯子碰到一起，都是夢破碎的聲音。——《波蘭來客》

羅大佑還有一類詞，在我看來存在一些問題。

比如：

我聽到傳來的誰的聲音，像那夢裡嗚咽中的小河

我看到遠去的誰的步伐，遮住告別時哀傷的眼神

不明白的是為何你情願，讓風塵刻畫你的樣子

就像早已忘情的世界，曾經擁有你的名字我的聲音

《你的樣子》

第一句其實挺好。第二句像是為了和第一句對仗生湊出來的。第三句後半句挺好，但是前半句的疑問句，有些莫名其妙。第四句完全不知道要說什麼。

如果我理解不錯，這首歌主旨是作者跟時代的對話，歌詞中的你指的正是時代。問題是這種對話往往是空泛的，最後什麼結論也得不出來。羅大佑寫時代的時候過於私人化和情緒化，寫情緒的時候又試圖讓它宏大到能去映襯時代，最後的結果是歌詞呈現出一種模稜兩可的狀態。這也許就是他的風格吧。

再看一下這首歌詞：

讓青春吹動了你的長髮 讓它牽引你的夢

不知不覺這城市的歷史已記取了你的笑容

紅紅心中藍藍的天是個生命的開始

春雨不眠隔夜的你曾空獨眠的日子

《追夢人》

每一句單獨看都很美，但是組合到一塊就很怪。青春，歷史，生命，獨眠，四句歌詞換了四個主題，也許是我悟性不夠，我真的不知道他要說什麼。

羅大佑和林夕都填過滾滾紅塵的歌詞，可以對比一下兩人的風格。

來易來 去難去，數十載的人世遊

分易分 聚難聚，愛與恨的千古愁

本應屬於你的心，它依然護緊我胸口

為只為那塵世轉變的面孔後的翻雲覆雨手

來易來 去難去，數十載的人世遊

分易分 聚難聚，愛與恨的千古愁

於是不願走的你，要告別已不見的我

至今世間仍有隱約的耳語跟隨我倆的傳說

——羅大佑

愛似愛 親難親，擁抱盡頭是黑暗

錯已錯 忍難忍，翻天覆地也難近

人間有惹恨情人，沒伸手拯救我的神

生生死死原來無非要換來他半天半點遺憾

愛似愛 親難親，擁抱盡頭是黑暗

錯已錯 忍難忍，翻天覆地也難近

或者這就是榮幸，令今生不愛我的人

子子孫孫流傳著他與隱秘的我相愛的傳聞

——林夕

同一首曲，林夕寫的是張愛玲，羅大佑寫的是三毛。我倒不是說羅大佑就一定不如林夕，在某種程度上，他其實比林夕視角更宏大。但我總覺得他的歌詞有些句子不通順。比如，本應屬於你的心，它依然護緊我胸口。後邊緊跟著的，塵世的面孔，翻雲覆雨手，不知道到底指的是什麼。

我的理解是，羅大佑有一些不錯的旋律，寫詞的時候卻不知道怎麼填。他的習慣是想到什麼寫什麼。所以很多句子意象很好，但組合在一起卻很不連貫。

當然羅大佑是最早搞華語流行音樂的一批人，對華語樂壇具有開創意義。我只是說一下我自己認為有問題的地方。