從集合的角度 ,如何理解注當中的等式,是怎麼證明?
作者:由 匿名使用者 發表于 體育時間:2021-03-02
嗯,其實這個定義和其他教科書上從元素的角度來作的定義是等價的。在這裡
,所以“若
(在這裡換了一個標記符號,免得
看起來令人有些困惑)是
的一個子集”,就等同於“若對於任意
,我們有
”,是為從元素角度作的定義。所以二者是等價的。
代數里面可能時常會出現一些一開始令人感到不習慣的符號,不過在弄清楚其具體指代的是什麼之後,再看見了就會一點點習慣的。如該問題當中這樣的數學標記或符號,也會在代數學當中更深的領域出現,比如透過單位元交換環(unital commutative ring)(記作
)和其素理想(prime ideal)(記作
)構造分式環(fraction ring)(記作
,並設
),我們便有
,其中
也是代表原本
當中元素的逆的集合。