為什麼是“實踐是檢驗真理的唯一標準”，而不是”真理是檢驗實踐的唯一標準“呢？

匿名使用者2021-12-19 19:27:54

因為，雖然“真理”只是個臆造的垃圾概念，要從文化中徹底根除它可不容易，“實踐是標準”這一提法，為的是強調實踐、實幹、腳踏實地、實事求是的重要性，讓人們更自如地從形而上學的泥坑中爬出來。

地球明天就可能爆炸，太多形而上的討論，只是純的浪費時間。

czj2021-12-20 11:11:51

這個棍子長和那個棍子一樣長。

那麼把這個棍子和那個棍子放一起比一下。

把兩個棍子放一起比一下，是實踐。

你不能先從兩個棍子一樣長出發，得出，由於將兩根棍子放一起比一下，不一樣長，所以，將兩根棍子放一起比一下這個做法是錯的。

你也許會說1+1等於2，就是真理，不需要實踐檢驗。

但我要說的是，如果你承認你的心不是世界，你的心外有世界，心外的世界決定著你的生存。那麼，你不得不承認，沒有世界，就沒有1+1=2，而沒有1+1=2，世界毫髮無損。正如你眼中的世界對你很重要，但蝙蝠卻用它的生存方式，不需要你眼中的世界。

一個丘比2021-12-22 03:38:35

為什麼不是？像是真理這種教條的概念除了用於對實踐結果實用以唯一標準的權威做簡單保證又有什麼用呢？

比如說xxx（一句話、理論等等）是真理，這就是說在這個範疇適用，可以直接拿來運用而無需去考慮範疇原理等問題，而對於實踐，人們能從中得到真理就意味著其對於以後有深刻而廣泛的影響。

而要用實踐檢驗真理，真理本身就是權威，在其需要被檢驗的地方當然可以檢驗，但即使檢驗通過了也不過是運用範疇在其預設的範疇在有所拓展，檢驗證明在此領域成為謬誤也無損其在原來範疇的權威，至於在原來的範疇去檢驗，任何事都要重複一個人反覆做根本無法想象，玩遊戲sl也不是這個玩法。

普凡2021-12-22 22:00:58

我小時候讀過《論人民民主專政》，所以知道“檢驗真理”的“實踐”由誰來領導是個關鍵。

曹志強2021-12-23 09:02:22

就認識而言，真理可以包含未來的擴充套件知識。比如沒有上月球以前，我們有上月球的知識，要知道行不行，可能就需要實踐。

實踐是檢驗真理的唯一標準，一方面強調實踐的重要性，一方面知識是需要擴充套件的。