《西遊記之大聖歸來》為何有那麼高的評分？

匿名使用者2016-02-27 22:50:56

整個故事很老套，而後來的大Boss也是噁心至極，真不明白這電影哪裡好了。

李公子2016-02-28 21:34:32

因為自寶蓮燈和魁拔之後，國產動畫片就一直特別水，水到慘不忍睹的程度。而大聖歸來在畫質上比寶蓮燈好，在故事上比魁拔好。

國產的身份又激發了影迷的愛國熱情，所以形成了自來水。

不過大聖歸來的好萊塢套路的痕跡太明顯，這是一個缺點。不過我們將其視為模仿的代價也不無不可。

其實我真希望60年代的大鬧天宮這種完全中國的動畫片會回潮。

大鬧天宮無論是畫風還是故事敘述都是中國的。而且藝術水平特別高。

中國的動畫片，應該回到80年代以前的製作思路上去。

騎士日記2016-02-28 22:02:25

啊？問我？

我不是粉絲啊，我也覺得這個一般啊。

但是好評如潮我還是想得通的。畢竟嘛，你吃多了翔，突然來了一個 冰激凌味兒的翔，是不是激動的淚水直流？

這就是大聖歸來給我的感覺。

然後我覺得怪物獵人真的受眾不高啊，最後boss就是電龍啊！居然沒人吐個槽。

吳柏信2016-02-28 23:38:25

謝邀。

大聖歸來的成功，個人認為可以歸功於以下幾要素。

1。國產動畫電影表現長期低迷，一旦出現一部水準之上的電影，立即會被盛讚。

2。這是一部原創電影。雖然套上了西遊的外殼，本質上還是講了一個原創故事。比起有騙錢嫌疑的一票粉絲向國產動畫電影，本電影的原創性乃是一大看點。

3。故事敘述方法仿效歐美電影。採用了類似《怪獸電力公司》《飛屋環遊記》的人物結構——中青年人和兒童的組合。這種人物構成即可愉悅兒童，也使成年人觀影時不會感覺過於幼稚。可以滿足大部分觀眾需求，也為來觀影的親子人群提供了一個絕佳選擇。

4。披著國產電影外衣，核心卻頗有幾分歐美電影的神韻。被封印了法力的孫悟空，在磨難中認識自我，超越自我，本質上是一個青年人追尋自我價值的過程，配著西遊這一經典ip的“情懷”，可以說是錦上添花。

5。國產電影消費了多年的《西遊記》《三國演義》等經典名著，可以說作品乏善可陳，如今終於有一部在保留了原著經典要素同時，又能講一個還不錯的故事的電影了，這自然使觀眾青睞。

6。情懷營銷和自來水推薦。關於本片是否有營銷比較有爭議，個人認為還是有的。只是因其製作精良吸引了網友自發為其宣傳，所以說影片質量才是硬道理。

本回答僅代表個人觀點。

夢羽靈泉2016-02-29 00:05:06

熊貓3能8。0，為什麼大聖歸來不能8。3？

你要說它多好？它肯定沒有多好，水準之上的優秀但絕不能說頂尖的作品而已

它肯定沒有大鬧天宮那麼高的藝術修為，僅就近十幾年的商業電影，它也趕不上攻殼機動隊，趕不上機器人總動員，趕不上最近的輝夜姬和inside out，趕不上黑暗騎士，趕不上很多很多動畫

如果硬要類比的話，它的水平也就在樂園追放和小黃人2 精靈旅社2這種優秀但不驚豔的水平

連夏日大作戰這種日常作的水準都很難說達到

但你看看我提的那些動畫電影都多少分？

而且也不是說動畫電影要天然給高分，只是最近的流水片兒三次元水準確實沒那麼高，客觀的而已，你說情懷，有，但是為什麼大聖歸來就能爆發出來，為什麼只有大聖歸來前三天沒人看最後變成動畫票房神話？而美人魚這種所謂的情懷卻必須先預炒好幾個月？

為什麼只有大聖歸來在票房逆勢突襲，然後才有人扯什麼營銷扯什麼情懷？為什麼其他那些電影，都是先要扯情懷，然後再看票房？？？？

而且這些電影還都是在大聖歸來以後的？什麼什麼精良製作，什麼什麼多少多少年磨一劍，你敢上映了之後再吹嗎？

說到底這半年來的情懷營銷，本質上都是沾了大聖歸來的光

捉妖記水準有多高？還是美人魚水準有多高？

所以

為什麼大聖歸來評價好，因為它確實好。