法律層面如何看待女子賣150碗熟肉被舉報三無產品？

哈哈哈2022-04-21 16:37:16

濺不濺吶，你買一份覺得三無就去告可以理解，你買了三份又再買150份讓人老奶奶賠你5萬，這不是故意整人嗎？看人老奶奶不懂法就惡意欺負，賺這種錢是急著給自己買骨灰盒嗎？

無名之名2022-04-21 16:49:22

之前上海正常的時候，不僅不會對這位大媽罰款，反而會對專搞底層的職業打假人出手。有一段時間上海搞打黑除惡，幹掉了一批喪心病狂的職業打假。他們套路是買了有小問題的產品然後打12345舉報，然後立刻聯絡商家敲詐。敲詐失敗就讓商家沾上黑點，敲詐成功就打12345撤單。

在我國，地方性特色類自制食品，如香腸，臘肉，它沒廠名，沒生產日期，也沒有保質期。這類沒有任何標籤的食品屬於“裸裝食品”，它本身就是一種三無產品，但它不一定違法。在我們國家允許裸裝食品的存在，特別是農產品。

所以，在這位大嬸的熟肉沒有質量問題的情況下，我想不通法院這麼判的依據是什麼，真就眼盲心瞎為虎作倀。

匿名使用者2022-04-21 22:39:23

欺負弱小，橫的不行。

碰上硬茬子，泡麵，奶粉之類，又慫如狗。

草包罷了。

陽光學長2022-04-21 22:45:38

所謂的“職業打假人”先買了三份熟肉說好吃，又要了150份，然後起訴對方賣的是三無產品，要求賠償十倍貨款（5萬元）。

五萬元對於一個家庭而言，是巨大的錢款，更是對社會道德的壓迫

這種熟肉都是需要一份一份做的，做起來應該不容易，屬於家庭作坊的產品，看新聞裡這位大媽手部還有殘疾，估計就是做些小買賣來養家餬口。

底層人民的生活已經很難了，這“職業打假人”還盯著他們去發這種不義之財。

你要是買了三份發覺對方有產品質量問題直接投訴要求賠償，我還敬你是條漢子。

因為你是在爭取消費者的正當利益

但是明知對方是所謂“三無產品”，還要故意買那麼多份，然後專門起訴賠償，明顯是故意想要透過法律來獲取不義之財。

我太不清楚法律最終會怎麼判，但我覺得這樣的行為是真缺德！缺了八輩子大德！