結構、詞性、語意——八上《中國石栱橋》

結構、詞性、語意——八上《中國石栱橋》

文字

語文教材2019學年八年級上冊《中國石栱橋》，第99頁：

唐朝的張鷟說，遠望這座橋就像“初月出雲，長虹飲澗”。

[張鷟（約658-約730）]唐代文學家。他在《朝野僉載》中說，趙州橋“望之如初月出雲，長虹飲澗”。意思是：（趙州橋）看起來好像是穿出雲層的新月，又像是入澗飲水的長虹。

淺析

對“初月出雲，長虹飲澗”的註釋似欠妥。

原文與註釋結構不一，詞性不一，語意不一。註釋另起爐灶，自說自話，是為失實，失誤。

原文“初月出雲”，主謂短語；註釋“穿出雲層的新月”，偏正短語。原文動詞性，註釋卻名詞性。

原文“長虹飲澗”，主謂短語；註釋“入澗飲水的長虹”，偏正短語。原文動詞性，註釋卻名詞性。

原文“初月出雲，長虹飲澗”，都是主謂賓，說“什麼幹什麼”，動感十足；註釋“穿出雲層的新月”、“入澗飲水的長虹”，都只是定中結構，說“（幹什麼的）什麼”，動感大弱。

換言之，若依註釋還原，則張鷟語變為，趙州橋“望之如出雲初月，飲澗長虹”——與原文相悖。由此也可見註釋之不當。

筆者認為，古文註釋要有衡量正誤的標準，否則對錯之議只能是打嘴仗。這個標準應是講求“真實性、語法性與邏輯性、文學性”（簡言之為“信、達、雅”）——新編、戲說、惡搞除外：

1.信，真實性。忠實於原著重要的人、事、景、物、意（語意）、理，原著中非重要的可刪可改，原著無而又非重要的可新增。

2.達，語法性與邏輯性。在現代漢語基礎上的通順、合理。

3.雅，文學性。彰顯作品的語言藝術。

或曰，註釋通順則可。另“初月”、“出雲”，“長虹”、“飲澗”等詞語也見諸註釋，並無漏失。

答曰，只是通順，僅為“達”之一，“達”還要具邏輯性，使之合理。此其一。即使都“達”了，還要講求“信”與“雅”，其中，“信，真實性”（此處為忠實於原文重要的語意）是根本。此其二。

類比（如修改病句）：

1.病句：中學時打下的堅實的基礎知識……

修改1-1.中學時學到的堅實的基礎知識……

修改1-2.中學時打下的堅實的知識基礎……

2.病句：法國電影周的上映……

修改2-1.法國電影的上映……

修改2-2.法國電影周的舉辦……

3.病句：大家先把這個問題考慮……

修改3-1.大家先考慮這個問題……

修改3-2.大家先把這個問題考慮一下……

雖然所有“N-1”的修改都通順，但所有“N-2”的修改才是既通順又忠實於原意。

筆者於2017學年起提出上述質疑。

參考

《現代漢語通論（第二版）》，邵敬敏主編，上海教育出版社出版，2008年版。