合同說保證一方比賽中獲勝，但此方沒參加比賽，應該怎麼處理？

棘天2020-11-07 08:01:06

因為是和比賽物件簽訂合同，這個合同自身是不合法的，類似後臺操縱勝敗。若是和第三方簽訂，本合同類似保險。再說下比賽雙方，因另一方沒有參賽，可以協商推遲比賽。若比賽規則約定另一方沒有參賽視為自動認輸，則勝敗事實成立。

墨可染2020-11-07 14:26:18

比賽。。。。。保證一方獲勝？首先這個先不論法律，肯定是違背社會公序良俗的，如果有約定酬勞的還涉嫌……就不說了。。。。。本身這個合同就是不受法律保護

深圳灣小律師2020-11-07 16:30:49

合同內容是否違反公序良俗？

提供一種思路：請求認定合同無效；

合同無效後，合同條款對於雙方不再具有約束力，雙方各自返還相應款項。

陳律2020-11-07 17:04:07

建議看一下合同內容，這種合同一般是無效的，無效的話可以要求退款等，具體要看合同內容，若有需要，可私下溝通

雲上律說2020-11-08 15:03:44

比賽也得看是什麼比賽，如果因為比賽的性質導致這種“保證獲勝”的合同喪失合法性，那最終的結果就是合同無效，該退錢的退錢，該賠償的賠償。

如果撇開上述因素不考慮，在假定合同合法有效的前提下，如因甲方自身原因不參賽，那就屬於甲方以自身行為導致合同不具備履行條件，乙方無需退款。