海信U7Gpro怎麼樣？85寸的值得入手嗎？

作者：由雷震子發表于體育時間：2021-07-05

榮惠實業2021-07-05 22:02:39

先看一下85U7G Pro的效能吧：

信芯U+超畫質晶片大師版，全球首款ULED電視，百級控光分割槽帶來的是高達1600尼特左右的螢幕峰值亮度，97%P3級色域，最高可支援144Hz的重新整理率和120Hz MEMC，全功能HDMI2。1介面，A73四核CPU，3G執行記憶體（有點偏小），遠場語音，支援杜比全家桶，WAVES音響大師，跟索尼的9500H相比，不論是音質還是畫質，都不遑多讓，總體來說，是款相當棒的電視。

下面回答題主的另外兩個問題吧，至於價效比，在沒有價格的情況下，談價效比感覺不太合適，不過就答主瞭解到的資訊，這款電視的到手價格，如果去線下議價的話，一般在1。8W左右可到手（當然，1。8W還是有空間的，就需要一些特殊的渠道了），如果能入手的話，就俺的觀點，價效比還是比較高的。

藍大仙人2021-07-08 14:21:51

先說一下價格問題，海信85U7G PRO是線下款機型，線上雖然也有標價，但是那都是給線下扛價用的，沒打算正經賣，而實體店85U7G PRO，正常價格在1。8到1。9萬之間，這樣一來價格可就實惠多了。所以我們先統一一下價格再討論這個問題。

U7G-PRO這款機型是海信今年的旗艦級新品，算是海信的最高水平，畫質處理技術和硬體配置自然也都是頂配的，比如對液晶電視關鍵的棋盤式控光分割槽，U7G PRO有上百個（85英寸版有兩百多個），螢幕峰值亮度高達1600尼特，還支援廣色域（95%P3），是一款高階真HDR電視，現在隨著智慧家居和遊戲主機的興起，攝像頭、全場景智慧語音助手還有HDMI2。1也是U7G PRO的標配。

那麼海信這款機型處於什麼位置？強力的競爭對手是誰？

很多人都明白，對手只有一個——索尼

分別是17000不到的索尼準高階舊款85X9000H和高階新款索尼85X95J，價格約21000+元。

不過今年索尼85X95J算是波瀾疊起，先是索尼77釋出會事件引起消費者反感，隨後又因為網格門事件讓消費者寒心，網格門事件在電視圈裡還是挺多人知道的，貼吧裡好些人反應說75/85英寸索尼X95J在純色畫面出現了網格，雖然正常使用影響不大，但是這麼貴的機型有這個問題挺膈應的，而且索尼不認為是質量問題，拒絕退換，這意味著買到了只能自認倒黴，這讓準備購買的消費者打起了退堂鼓。

我們先不考慮這個問題，單純對比一下優缺點：

與索尼85X9000H對比：

海信這款相比索尼9000H還是有明顯優勢的，9000H雖然便宜，但是控光分割槽太少，85寸也就幾十個，控黑效果肯定不如人意。亮度不算高只有800尼特，相比1600尼特的U7G PRO確實不夠看。而且舊款9000H沒有獨立的畫質處理晶片，而是把演算法整合在了SOC裡面，而這也導致了9000H沒有平滑漸變功能，甚至可能也是因為這個原因，導致9000H進行4K 120hz畫面輸出的時候，字體會出現輕微模糊的情況。如圖所示。

對於遊戲主機玩家來說，這事兒真有點膈應。海信U7G PRO和新款索尼X95J沒這個問題，畫面都正常。

總結來說，與9000H對比的話，海信控黑效果更好、暗場亮場細節更豐富、畫面亮度明顯高很多，結合廣色域（95%P3），色彩更亮麗。雖然貴些，但是物有所值。

但是9000H畢竟便宜又是舊款，拿海信這款比是有點欺負人。

與索尼85X95J對比：

海信U7G PRO的真正對手還是85X95J，但是作為新款，X95J相比舊款9500H在畫質處理技術方面沒有明顯提升，控光分割槽多了點，其他沒啥變化，甚至螢幕峰值亮度還從1300降低到了1000尼特，不過我測評的65X95J效果還是不錯的，控黑效果明顯比上代產品好，色彩更加鮮豔亮麗，同時依舊保持了優秀的暗場亮場細節和引以為傲的色彩調教。我們來看下X95j與U7G PRO的實際效果對比：

暗場細節與亮場細節：

SDR暗場細節：不管是索尼還是海信U7G PRO，暗場細節表現都很到位，能充分展現出畫面中衣物紋理，面部的汗毛，夜空的星星，海信在也夜空畫面尤為出彩，展現出的星星比索尼X95J更多更明亮。

SDR亮場細節：索尼和海信兩款機型畫面亮度壓制到位，不會出現畫面過曝和並階問題，模特裙子輪廓清晰，與白色背景沒有融合，衣物上的縱向紋理和褶皺也都能清晰展現，月球環形山沒有過曝（因為海信亮度過高，相機拍攝會過曝，因此主動降低了海信電視的背光亮度）。

HDR暗場細節：索尼和海信在HDR片源中的暗場細節也沒問題，對映做的都很不錯，海信的高亮度優勢能充分展現，畫面亮度明顯比索尼X95J更高，高亮場景更有爆發力。

HDR亮場細節：索尼的亮度對映做的更好，高亮畫面也能展現出更高的對比度。顯示出更多細節，而海信則顯得有些過曝，細節沒有那麼豐富清晰。比如保加利亞演示片中的洞窟場景，陽光照耀在洞窟巖壁上形成亮斑，X95J就非常有層次感，巖壁上的稜角和紋理都能展現，而海信U7G PRO則丟失了大部分的細節。降低背光亮度不會改變效果。

畫面色彩表現：

標準模式下海信的色彩比索尼更濃郁，飽和度更高，看起來更鮮豔。而X95J一改上代9500H色彩平淡的風格，也變得鮮豔亮麗起來。

電影模式下兩款機型的色彩表現差異不大，看不出明顯的區別，但是影片中其實有主動降低海信的背光亮度，避免拍攝過曝，肉眼看的話，海信的高亮度可以整體提升畫面色彩的鮮亮感。

（影片與膚色表現整合到一起）

人物膚色表現：

在電影模式中，SDR片源下，海信與索尼的膚色表現非常接近，海信的輕微偏黃一些。

在HDR電影模式下，索尼X95J的膚色表現比較穩定，而海信的膚色則明顯偏黃了。

雖然說電影模式是電視色準最好的模式，兩款機型的色準都能達到2以內，水平極佳，但是測試歸測試，實際上不同品牌電視會對片源進行色彩調教，且各有各的風格，只看色準資料是沒有什麼實際參考價值的。

運動畫面流暢度表現：

兩款機型都是120HZ屏+運動補償，測試的時候運動補償都是最大值，需要注意的是，索尼要實現最高畫面流暢度，還要把電影模式檔位調節到高。為了防止畫面過曝，有意調低了海信的背光亮度。

使用較為複雜的運動畫面對比發現，索尼的運動補償演算法一般，不如海信的好，會出現更多的錯誤和閃爍，沒有那麼流暢。在球體長傳，運動員跑動這類畫面中表現的較為明顯。相比上代9500H，運動補償演算法並無明顯提升。

另外，兩款機型都支援24p無顫抖功能，就是說有些影音發燒友，在看24fps電影的時候，不喜歡開運動補償，而普通電視如果不開運動補償，畫面會由於3：2pulldown技術產生顫抖和畫面模糊，國內少數電視品牌已經意識到了這個問題，並做了調整，但是絕大部分機型是沒有24p無顫抖功能的。

總得來說，海信這款U7G PRO與X95J互有勝負，色彩方面索尼調教的更為出色，而海信畫面亮度明顯更高，高光場景更有爆發力，且畫面會更鮮亮一些，運動補償演算法索尼沒有啥優勢，海信相對來說演算法更好，運動畫面更流暢清晰。另外雖然索尼出了PS5，但是對遊戲主機的適配性一般，居然不支援VRR和ALLM，而海信則是支援的。

最後再結合雙方售價的話，顯然海信價效比更高一些。再次強調，

海信U7G PRO是線下款機型，不要去線上買

，不然就會出現題主說的兩萬多的價格，去實體店體驗找導購詢價，合理價格是18000到19000元。

各位如果想諮詢智慧電視選購問題，可以在智慧電視交流圈提問，我看到了會盡快回答的。

智慧電視交流圈 - 知乎

最新2021年6月液晶智慧電視選購攻略

藍大仙人：2021年最新618液晶智慧電視選購攻略3。8 萬贊同 · 4182 評論文章

虎牙蒼雲2021-07-08 14:44:14

海信不是那些小城市使用者只能去網上購買的品牌，U7G-pro這款電視在小縣城照樣有樣機可以看，去看看就是了，應該是能鶴立雞群的。

一、海信U7G-pro是海信面向老百姓的最高階電視

我評測過海信U7G-pro的65英寸版本，85英寸版與65英寸版有共通的地方，也有較大的區別。海信U7G-pro的85英寸版價效比在目前市面上所有85英寸電視中也是很高的，它有著1600nit的峰值亮度，海信第四代U+畫質晶片大師版，4K120hz重新整理率的螢幕，採用動態直下式背光，分割槽數多達256個。

海信2021年的型號U7G-pro其實是海信正經賣的最高階型號了，再往上還有產品，但已經是土豪專享了。今年海信U7G系列分了三個型號出來：U7G、U7G-pro和U7G-max。U7G的局域光控、峰值亮度、畫質晶片差於U7G-pro，而U7G-max是8K電視，去年海信U9F電視下放到U7系列形成的新馬甲。

海信U7G、U7G-pro和U7G-max電視分別搭載了海信第四代的U+超畫質晶片的

標準版

、

大師版

和

旗艦版

，是不是有那味了？

二、畫質晶片

自從索尼電視的畫質晶片得到廣泛認可，宣傳自己有畫質晶片的電視廠家是越來越多了，而海信的信芯畫質晶片是最早的到廣泛認可的國產電視畫質晶片。

信芯 U+超畫質晶片，是影象處理晶片，更是經過 AI 神經網路處理器和海信億萬級資料來源打造的第四代U+智慧體。理論上U+可以識別每一幀內容、每一個場景、每一個動作、每一個目標元素，並作出即時響應。對影象的感知更深刻、計算更精準、表達更豐富、調校更精細，就像我們的大腦一樣，能夠獨立思考並解決問題。信芯U+超畫質晶片透過8大能力，支撐海信ULED超畫質電視的畫質表現： XDR 極致動態重構，超頻 144HZ 運動增強，4096 級峰值控光，14Bit 平滑灰階，AI 全域性動態超解像，AI 全域性自降噪，AI 私有云影象處理，臻彩四維還原。

比如我發現在這段索尼製作的4K演示片中，左邊的海信U7G-pro大幅突出了面板的各種紋理細節，使得整個人物面部顯得比右側的索尼電視還要真實，看起來更加的立體，比去年的海信U7F是強多了。

除了U+畫質晶片大師版，海信U7G-pro的還有一個重要賣點是ULED XDR。

三、XDR極致動態範圍

2021年，走進電視賣場，都很容易注意到海信U7G-pro卓越的亮度表現，縣城級別的賣場也會有海信的樣機，不像某些合資品牌，縣城居民只能在網上研究。

XDR的概念是以前蘋果透過顯示器提出的，算是作為HDR的補充吧，XDR主要指1600nit峰值亮度、局域光控帶來的動態對比度和廣色域。

我們人眼的動態範圍是很高的，被陽光照到的地面可能有幾萬nit，而背陰處只有十幾nit，而我們的人眼都能適應的了。拓展影片內容的亮度顯示範圍就是HDR的主要工作，以前SDR時代，影視作品都是基於0-100nit製作的，亮度資訊實際上都被嚴重壓縮了。

一直以來，受限於顯示終端的動態範圍和資料傳輸能力的限制，在內容製作、傳輸、顯示中均對亮度和顏色動態範圍進行壓縮，難以還原真實自然，HDR技術應運而生，對顯示效果進行提升。復刻人眼所見的，真實世界中的明暗光影，對電視而言難度非凡。注意了，以前手機端廣泛使用的HDR拍照不是真的HDR，而是壓低亮部亮度再提升暗部亮度的一種特殊的SDR，不需要HDR顯示裝置。

國內某流媒體平臺把HDR拍照當成了HDR，血壓升起來了

HDR電視走向大眾市場，已經是2016年以後的事情了，那年海信推出了超過1000nit峰值亮度65MU9600電視，吹響了國產HDR液晶電視的號角。

隨著海信高動態範圍HDR技術的不斷髮展，今年推出了ULED XDR電視。 XDR 將 HDR 推向了極致動態範圍，海信ULED XDR電視提供了遠大於 1000 尼特的峰值亮度，遠大於 90% DCI-P3 的色域空間。

四、運動補償

海信U7G-pro所宣傳的144hz僅限運動補償使用，不支援外接裝置。

海信宣傳U7G-pro可以把24fps的影片內容超頻補償到144fps，也沒太好的辦法驗證，因為海信今年120hz的電視型號運動補償也能使畫面變得很流暢，至少比索尼、三星的高階電視更加流暢。

五、音響

海信U7G-pro配有實體2。1聲道的音響，有著比較動次打次的低音效果，普通使用者聽電視音質好壞主要靠低音。

六、遊戲支援方面

海信是

國內首家

，

世界第二家

支援杜比視界遊戲模式的電視品牌。這一點對於未來連線XSX遊戲機非常有必要。同時U7G-pro支援VRR可變重新整理率和ALLM自動低延遲技術。

至於輸入延遲，4K60hz下

13.8ms

，1080P120hz下是

17.2ms

，雖然都不是人類可以感知的水平，但120hz比60hz和延遲高的電視確實比較罕見。

唯一比較遺憾的是HDMI2。1介面只有一個。

六、85英寸版U7G-pro與其他尺寸或者友商型號的區別

85英寸版與其他U7G-pro的尺寸最大的區別就是由硬屏更換為了軟屏，軟屏的對比度遠高於硬屏，也更不容易漏光，在觀看暗場較多的片源時會有較大的優勢，我在使用65英寸的U7G-pro樣機觀看一些暗場較多的HDR影片時，IPS電視的漏光已經有較大影響了，評測如果使用拍攝VA軟屏電視索尼9000E相同的相機引數拍屏攝IPS電視，會拍成大花臉的。

再就是85英寸的背光分割槽數暴增至256個，高於其他尺寸，帶來更高的控黑水平。不過前期85英寸的局域光控策略可能直接套用了其他尺寸的，沒有針對軟屏單獨做。對於普通使用者來說，U7G-pro的控黑和較高峰值亮度，會帶來強烈的視覺衝擊，應該會感到滿意的。

其實可視角的缺點相比其他尺寸也不是很大，因為U7G-pro太亮了，又使用了集束式LED背光燈，其他尺寸作為高亮的硬屏電視，在看HDR片源時，偏一點角度能看到明顯的光暈，實際看HDR片源的可用視角沒比85英寸版的VA軟屏高太多。

其他的區別我劃了一個表：