談談CPU和顯示卡如何搭配

最近發生了一件讓阿湯哥我啪啪啪打臉的事，我想你們都猜到了：

GTX 1060釋出，DX11下完勝RX 480，而且售價與RX 480一樣是1999軟妹幣。#FormatImgID_1#

7月19號解禁當天，某東上首發的GTX 1060非公版基本售罄。

直到現在，12款GTX 1060只有三款有貨。

而GTX 1060的競爭對手RX 480解禁時卻並沒有這種情況，不知道是備貨充足還是沒人搶購。實際上RX 480解禁當天就售出了1W片，從銷量上看比GTX 1080加上1070的銷量還要多。

只能說這次，農企又輸了，而且輸得讓阿湯哥我很傷心。

據中關村線上的測評，GTX 1060在DX 11模式下全面超遠RX 480，每項平均超越10%；同時，幾乎也全面超越上屆元老GTX 980約5%。測評結果與之前RX 480宣傳的“效能在GTX 970與GTX 980之間”確實沒有出入，但令人沒想到的是，同樣的價位，GTX 1060實現了神一般的超越。這使在廣大玩家心目中一直擠牙膏換馬甲的N社翻了一波大身。

如無意外，GTX 1060在未來的一年裡將會堅定地佔據顯示卡市場。

當然還要看GTX 1050啦。新架構下的1050估計完全可以滿足絕大多數網遊甚至是中端的單機遊戲，售價也應該在1500以下，用於取代半湯不水的GTX 950和依舊根深蒂固的GTX 750 TI。不妨靜靜期待。

一直以來AMD都儘量避免與NVIDIA正面衝撞，在價格上往往錯開，走價效比路線，這種風格還是深入阿湯哥我的心的。阿湯哥我非常欣賞每一次都精準地錯開價格區間的AMD，心中也覺得AMD為平淡無味的顯示卡市場帶來了不少新鮮感，這就是阿湯哥我成為一位偽A粉的原因。

但這次RX 480在先發制人的情況下坑了不少DIYer，令人十分沮喪。之前阿湯哥我還寫了不少正面的話語大加讚賞，現在被狠狠抽臉，真的覺得非常難過。希望接下來AMD會對此做出反應，也希望今年餘下時間釋出的顯示卡能一洗前恥。

話說之前有位同學跟我反映說貼吧上有人發帖說

i5帶不動GTX 1070，CPU滿載了而顯示卡並沒有滿載。

我也認真看了看得出那些帖子，雖然帖子並沒有貼出資料甚至是一張圖片，回覆的人也不多，但阿湯哥覺得在CPU和顯示卡的搭配上，還是存在一些技巧和應該注意的問題的。由於這個問題比較複雜，也沒有定性的解決辦法，阿湯哥我還是準備了挺久的（我才不會說是因為磨蹭），那今天我們就來談談CPU和顯示卡應該如何搭配。

我們首先來談談這位同學的問題。

CPU和顯示卡在效能上到底有什麼關係？CPU真的會帶不動顯示卡嗎？

從原理上講，CPU和顯示卡是有不小的關係的。CPU和顯示卡就像是同一條流水線上的兩個工人，CPU在前而顯示卡在後。

當我們執行一個程式，CPU就開始對這個程式進行資料處理，包括運算和建模等。處理完之後發現，這些資料需要顯示出來給人們看，需要著色和渲染，而這些工作GPU也就是顯示卡能夠更好地完成，所以CPU就把這些資料轉交給後面的顯示卡來處理。

所以說，CPU和顯示卡在一個程式的執行中各司其職，有先有後，互相影響。

CPU的處理速度決定了顯示卡能否全速執行，顯示卡的處理速度也影響著最終呈現的效果。

所以CPU影響顯示卡的現象確實是存在的，而且這個現象還挺正常。

那麼如何判斷一款CPU與一款顯示卡適不適合呢？廣義上來說，其實是沒有辦法判斷的。

實際上，任何一款CPU都能和任何一款顯示卡配對。

舉個栗子，在流水線上有分別負責裝配和包裝的兩名工人，如果流水線送來的是零件，那裝配工人和包裝工人都要工作，這個時候，裝配工人的速度就影響著包裝工人的效率；如果送來的是隻需包裝不需裝配的成品，那裝配工人就可以休息了，包裝工人決定了生產的快慢；同樣的道理，如果送來的是包裝盒，那隻需要裝配工人把包裝盒疊好就可以了，包裝工人就去休息。

也就是說

電腦執行的軟體有的對CPU要求高，有的對CPU要求低。

如果使用i5+GTX 1070的配置執行一款對CPU要求高而對顯示卡要求低的程式，那麼CPU滿載而顯示卡不滿載，是很正常的；相反，如果執行一款對CPU要求低而對顯示卡要求高的程式，CPU就不會滿載而顯示卡則會滿載。

所以如果你平時執行一些吃顯示卡而不吃CPU的程式，

哪怕用奔騰處理器帶GTX 1070也是沒問題的。

（吃就是要求較高的意思）

但實際使用的時候，

吃顯示卡的程式往往也吃CPU

，因為吃顯示卡意味著有大量的渲染、著色工作，所以對應的也會有大量的運算、建模。

但這也不是絕對的

，某些程式為了減輕硬體負擔，也會對硬體進行針對性的最佳化，所以也有可能出現只吃其中一樣的結果。

遊戲往往需要大量的渲染和著色，普遍認為顯示卡對遊戲的流暢度起著至關重要的作用。確實，對於遊戲來說，或多點錢提升顯示卡比提升CPU帶來的效能提升更加明顯。一般我們認為遊戲更加吃顯示卡。

但隨著演算法的進步，顯示卡也逐漸把一些工作推回給運算能力比較強的CPU進行。所以大家可以看到，不少遊戲的推薦配置其實對CPU都有一定的要求。

等等，說了這麼多，阿湯哥你還是沒說到底怎麼搭配啊餵你個水帝。

CPU和顯示卡的搭配其實沒什麼章法可言

，因為我們衡量CPU和顯示卡的方法都不一樣，每個人執行的軟體也不一樣，同一套搭配給不同的人用會有不同的效果。

但我們往往可以依靠經驗，挑選出黃金搭檔，起到比較好的平衡效果。

在這裡，阿湯哥要介紹的經驗有兩個，來來來口訣來了啊：

第一個是定位相同，第二個是價格成比。

定位相同

很好理解，

低端CPU配低端卡，中端CPU配中端卡，高階CPU配高階卡。

比如i3配60系列顯示卡就是很經典的搭配，同理還有i5配70，i7配80等等。雖然有時候CPU會力不從心，但定位相同的CPU和顯示卡發揮出對方百分之八九十的效能還是沒問題的。

價格成比

就比較玄乎了，其實也是按照定位相同這一點來推算的。我們知道從某種程度上來說，桌上型電腦硬體的效能與價格成正相關

（注意是桌上型電腦！硬體！而不是整機！）。

一般來說CPU和顯示卡的價格比在1:1.5到1:2之間就算比較適合。

但也不排除有時候價格會有波動，促銷降價新舊貨這種大家就不要鑽牛角尖了。

要注意的是，

顯示卡的效能並不會影響CPU的效能

，因為顯示卡的工作是在CPU之後的。比如不少高階的超極本都會採用i5甚至i7搭配核心顯示卡的組合，一方面是為了輕薄和低功耗，另一方面這種本本一般用來進行文書、影音和簡單的PS工作，屬於比較吃CPU的工作。

所以如果有條件的話，不妨選擇更高階的CPU。

當然，如果你心裡清楚自己執行的軟體比較吃哪個硬體，那就更好了，可以對症下藥了。

比如前面提到的遊戲一般就比較吃顯示卡，多餘的預算可以稍微多放在顯示卡上。

如果你還是不知道怎麼搭配比較好，不妨關注我的公眾號“知老湯乎”，看配置單庫裡的精品配置單！我相信照葫蘆畫瓢應該難不倒你吧！

——如需轉載請私信聯絡，侵權必究——

歡迎大家關注阿湯哥我的微信公眾號“知老湯乎”，閱讀更多DIY文章，秒查配置單！