「取消關注」的簡稱應該是「取關」嗎？為什麼？

康愷2015-06-11 11:37:29

http：//www。

zhihu。com/question/2701

0130/answer/34918412

其他答案也可做參考。

劍聖2015-06-11 11:55:55

個人認為

消關

會更合適。

“取”，有取得/獲取/取勝等之意，基本都是表達“得到”而不是“失去”的意思

而“消”，則是“沒有”/“失去（主動ro被動）”的意思

so，個人認為“消”字更合適

而“取消”我認為跟“沒有”是同一個道理，兩個字意相反的漢字組合成一個詞卻都表達一個意思

至於網路上流行“取關”，因於讀（聽）起來比較順。跟然並卵/我夥呆/何棄療/不明覺厲同理

（僅為個人淺見）

還我三粒陽光2015-06-11 12:05:53

正確。現代漢語中有一種詞語型別稱為簡縮詞語，透過抽取和擷取兩種方式實現。抽取就是在一個短語（句子）中前後均勻的抽取一個字來組成詞語，從而代替整體的意義。所以在“取消關注”中抽取前一個詞語的首字和後一個詞語的首字，從而得到“取關”，這是符合語言學的規律的。擷取則是在一個短語（句子）將具有明顯的區別特徵的意義的字截取出來，組成詞語來代替原來整體的意義，例如“**省人民政府”擷取後得到“省政府”。

王贇 Maigo2015-06-11 12:42:57

從字義上看，我認為“消關”是最好的縮略。

不過“取關”已經在小範圍內約定俗成地叫開了，那就從俗吧。

陳鎧楠2016-04-08 19:37:44

我是外行，來胡說八道的。。。

取消，關注，這兩個詞，我感覺都是兩個近義片語成的帶有冗餘碼的單詞啊。

取這個字，確實更多地是選取、博取這一類的第一人稱這一方的“獲得”的意思，但仔細想想也就有了對另一方而言的“拿走”的意思了嘛。要不然取締的那個取字怎麼算啊，既然締是締造，那取肯定是取消啊。可以造詞造成取締，那也就可以造詞造成取關啊。

至於關和注，關可以組詞成關心、關切，注也可以組詞成注意、注重，是近義詞應該就沒什麼疑問了。

所以我覺得，最早應該是按照怎麼好發音怎麼簡稱而產生的吧。

「取關」「取注」「消關」「消注」，怎麼都是「取關」好發音嘛。又都是兩個詞的第一個字嘛。

胡說八道完畢。。。