關於“三隻松鼠”選用小眼睛模特的一點看法

最近，“三隻松鼠”又再次成為公眾關注的焦點，這源於它在新一期廣告宣傳中啟用了一個小眼睛的模特。在觀看完這系列廣告後，有公眾對該公司發出質疑——模特的妝容有辱華的嫌疑。面對公眾質疑，“三隻松鼠”的公關打了情懷牌，辯稱自己是中國的本土品牌，深愛著這片土地，他們是正常拍攝，模特的妝容只是凸顯了模特的長相特點，並無辱華之意。“三隻松鼠”的公關其實是比較成功的，尤其是在模特親自下場寫“小作文”後更是轉移了部分公眾的視線。確實如模特所言，眼睛小就不能是中國人了嗎？小眼睛的中國人遍地都是，並不能因為眼睛小就被冠上“辱華”的罪名。但我們不要忘了，我們質疑的是模特的妝容，從來就不是模特眼睛的大小。

眼睛的大小有先天因素存在，任何國度都有大眼睛、小眼睛，只是或許從某種審美角度來看，我們更偏愛大眼睛一些，所以在後天可以選擇的情況下，我們會採用醫美或化妝等手段使自己的眼睛變大或看起來更大一些。誠然，“三隻松鼠”的模特的眼睛小並不是她的過錯，但仔細觀看廣告，你就會發現在妝容上她的眼睛小被凸顯得特別明顯，拉得更狹長，表情也特別“高階”。這個妝容只是因為模特長了小眼睛了嗎？網際網路是有記憶的，大家可以去翻看下著名模特呂燕的相關作品。呂燕也是小眼睛，但是她的妝容明顯有將眼睛“變大”。這說明妝容是可以選擇的，這也是“三隻松鼠”廣告被質疑的關鍵所在。在可以選擇的情況之下，你們卻選擇將模特的眼睛表現得更為狹長。這中間的用意就很值得人揣測。

關於此事有自媒體發文稱國人過於敏感，一遇到小眼睛的就上綱上線並不是明智之舉。如果在以前，我會認同這些自媒體的觀點，但今天我不能。前有迪奧廣告，更早之前，還有清華美院畢業生作品全部選用小眼睛模特的事件，經過這些事情的發酵，在某種程度上，公眾已經對“小眼睛”的妝容形成了某種共識，而“三隻松鼠”在迪奧廣告翻車之後仍選擇這樣的宣傳，這其中的用意不得不讓人多想。

再說回“三隻松鼠”自稱是本土品牌不會辱華這點上，在歷史上，身為中國人卻背叛國人的大有人在，在之前為迪奧拍的小眼睛廣告的攝影師不也是中國人嗎？在我敲下這些文字的時候，網上又有自媒體曝出這個模特平時就喜歡拉長眼角的動作，而這個動作在國際上被公認為對中國人表示侮辱的動作，那麼我們不得不問下這個模特她是真正地打心眼裡認可自己中國人的身份嗎，所以我並不認同“三隻松鼠”這樣的解釋。反而作為本土品牌卻若是真的做實了辱華更讓人痛心。

誠然眼睛小並不是錯，但在某些特定的場合下，在某些有意的操作下，被強化的“小眼睛”似乎還是值得我們多做一些思考，做進行一些質疑探究。

希望“三隻松鼠”的廣告真的是無心之失吧。