【漢服】的定義是什麼？

呆蛙2022-10-28 19:30:49

我看到的問題是：

混了一段漢服圈，愈加迷惑，漢服的定義是什麼？漢民族的傳統服飾？為什麼明朝服飾被很多人質疑？為什麼齊胸被認為是臆想出來的？為什麼現代曲裾和出土文物差別很大卻能被接受並認為是漢服？而且也好奇穿齊胸的隋唐人，冬天的穿法是什麼？材質又是哪些？現在的齊胸材質非常輕薄而且飄逸，實在想不到冬天的穿法。

以下挨個回答：

1、漢服的定義是什麼？漢民族的傳統服飾？

漢族民族服飾

2、為什麼明朝服飾被很多人質疑？

我並沒有看到很多質疑明朝服飾的，與之相反，明代服飾是現在我們能夠接觸的體系最為完善，儲存文物最多、資料最全的，同時有大量的相應的禮儀規範保留下來，可以說現今漢服運動之中明制漢服存在的問題最少、也是最貼近生活、禮儀場合的。質疑什麼的，應當是反元反出腦溢血的那些極端中二組織了……

3、為什麼齊胸被認為是臆想出來的？

作為新造詞，“齊胸”這個詞很不好，重點明顯應該是後面的“襦裙”而不是齊胸，我更願意稱呼它為唐制襦裙或者高腰襦裙。真正的唐代的襦裙當然不是臆想的，留下的繪畫和陶俑非常多，但是問題出在了留下的只有繪畫和陶俑，現有的“齊胸”也就是僅僅依靠這些繪畫和陶俑來複原，不同於其他形制有著比較統一的結構，“齊胸”做到了外形大致合理但的內部結構則是依靠臆想去猜測（於是妹紙們普遍反映這玩意很漂亮但勒胸結構反人類啊），加上當前形勢是“齊胸”過於氾濫，言漢服必齊胸，爭議是難免的了。

4、為什麼現代曲裾和出土文物差別很大卻能被接受並認為是漢服？

“現代曲裾”完全是影樓裝。

“曲裾”和“直裾”著實是一對好CP，漢服運動早期的遺毒，影樓裝修正主義產物，漢服運動開始的時候，拼命推廣“曲裾”和“直裾”，造成了現在尾大不掉的問題。至少現在很多人認識到這玩意就是個徹底的臆想出來的，但要把它完全踢出去還很難。只能寄希望于越來越多的有識之士能夠齊心戮力扭轉這個局面。

5、而且也好奇穿齊胸的隋唐人，冬天的穿法是什麼？材質又是哪些？現在的齊胸材質非常輕薄而且飄逸，實在想不到冬天的穿法。

現在滿世界的輕薄和飄逸是消費者的要求，絕大部分少女們都是喜歡這樣輕飄飄仙氣十足的玩意，商家自然也就去迎合消費者口味了。隋唐冬天自然要穿較厚的布料做的衣服，襦裙只是形制，裙頭在胸還是在腰和衣服本身保暖能力無關。