紅樓夢到底能不能續寫？

人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。日有東昇西落，四季交替輪迴。這是亙古不變的道理。

當然，人無完人，事無絕對，每個人都有屬於自己的遺憾。

中國現代女作家

張愛玲

說自己人生有三恨：

一恨海棠無香，二恨鰣魚多刺，三恨紅樓未完。

紅樓夢是一部不完整的書，就好比陳列在盧浮宮中的斷臂維納斯雕像一樣，令世人為之傾倒，更有人煞費苦心地為她接上那雙所謂殘缺的臂膀，因此紅樓夢續書也是層出不窮，比如：紅樓圓夢、紅樓幻夢、續紅樓夢、紅樓真夢等等，這些歷來續書，被紅學家皆稱為狗尾續貂之作。

那麼，紅樓夢到底能不能續寫呢?

在紅學家俞平伯所著的《紅樓夢研究》一書中，有一篇《論續書底不可能》的文章，是這樣說的：從高鶚以下，百餘年來，續《紅樓夢》的人如此之多，但都是失敗的，這必有一個原故，不是偶合的事情，自然是續書人才情有限，不自量力，妄去狗尾續貂，是件普遍而真確的事實，但除此以外，卻還有根本的困難存在，不得全歸於“續書人才短“這個假定，我認為凡書都不能續，不但《紅樓夢》不能續，凡續書的人都失敗，不但高鶚諸人而已。

那麼俞平伯為什麼提出如此肯定的觀點呢？

他是這樣說的：凡好的文章，都有個性流露，越是好的，所表現的個性越是活潑的，因為如此，所以文章本難續，好的文章更難續，為什麼難續呢？因為作者有他自己的個性，續書人也有他的個性，萬萬不能融洽的，有不能融洽的思想、情感和文學手段，卻要勉強去合做一部書，當然是個四不像了，就算是作者他自己，如果環境、心境改變了，也不能勉強寫完剩下的文章，對於續書者來說，文章貴有個性，續他人文章，卻最忌諱的是有個性，因為，如果表現了自己的個性，便不能算是續作，如果一定要續作，當然需要尊重作者的個性，時刻都要去代他立言，但，如果是抑制自己才性所長，而附隨他人，即使勉強成文，也只是尸居餘氣罷了。

俞平伯的論述也不無道理，顧此失彼就是最好的詮釋。

但是，我也有屬於自己的那一份所謂的觀點，和大家分享一下，純屬班門弄斧。

首先，咱先拋開一些“紅學家“的觀點，拋開對於古今續書之人的批判之心，單純閒聊一下。

在這個日新月異、發展迅速的社會中，有多少年輕人，真正的能坐下來，讀讀書？我想，應該不算多，都在為著自己的生活所奔忙、勞累著，閒暇的時間不是打打遊戲，放鬆放鬆，就是拉拉家常，也漸漸的，快過了抱著手機看電子書的那個年代了，更別說四大名著了，所以，無論是續紅樓夢也好，還是翻拍紅樓夢也罷，無非是有助於提高青少年對於文學、歷史的探索和熱愛。

現如今，“紅樓熱”抑或著“紅學熱”已經成為一個跨越國界的獨特文化現象，作為續書的程高本百二十回紅樓夢的影響力是顯而易見的。

兩百多年來該書已翻譯成18種文字，60多種譯本，在世界70多個國家流行，被譽為“世界第一流的文學珍品”、“中國古今第一奇書”、“中國古典小說的金字塔”等美譽，成為我國文學史上乃至世界文學史上空前的文學名著。

說又說回來了，故事需要一個結局，無論它是喜劇收場，還是悲劇落幕，各位看官，您覺得呢？記得給我留言或評論告訴我，我是子靖，下期見！