朱永傑：湖南“操場埋屍案”徹底查清，我想問問有沒有投案自首的？

11月26日，湖南有兩個新聞引人注目，一個是“陳杰人案”在桂陽開庭審理，另一個是新晃“操場埋屍案”徹底查清。相比之下，熱度更大的是“操場埋屍案”真相大白。

據報道，新晃“操場埋屍案”（鄧世平被殺案）作為歷史積案，因為引發社會巨大關注而最終徹底查清：

杜少平及其同夥羅光忠被依法逮捕，並以涉嫌故意殺人罪被提起公訴；該案涉及的黃炳松等19名公職人員分別受到開除黨籍、開除公職等相應黨紀政務處分，其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕並移送審查起訴；杜少平涉惡犯罪團伙13名成員被依法逮捕並提起公訴。

最惹人注意

的是，19名公職人員被依法查辦。

這19個公職人員結成的“保護傘”“關係網”才是杜少平一直逍遙法外的始作俑者。

16年前，2003年1月22日，杜少平因對代表校方監督工程質量和安全的鄧世平產生不滿，懷恨在心，夥同羅光忠將鄧世平殺害，將屍體掩埋於新晃一中操場一土坑內。當年，鄧世平家屬提出了種種質疑：操場一個多月沒有動過土，但鄧老師失蹤之後，“那天晚上挖機冒雨作業填土，這個很反常”。 面對這麼明顯的蹊蹺，當時辦案人員“消極辦案”，大有讓歲月無情埋沒此案的肆無忌憚。

正如澎湃評論所說，看看那一連串讓人窒息的名單，從一線的偵查員到刑偵大隊長，到公安局長，到檢察長……理應主持公正、追捕兇手的司法人員，和兇手的舅舅把酒言歡，各種請託，各種私相授受，徇私枉法。觥籌交錯之中，瀆職官員彷彿在咀嚼著鄧世平老師的血肉，對一條生命的追問就被這樣封殺。

草菅人命，天理難容。時任新晃縣副縣長龍勝蘭，時任新晃縣委常委、政法委書記楊清林，時任新晃縣委副書記張家茂，時任新晃縣委書記王行水，時任懷化市公安局刑偵支隊辦案指導大隊大隊長徐勇，時任懷化市公安局刑偵支隊支隊長黃均平，時任懷化市人民檢察院黨組書記、檢察長伍紹昆，時任懷化市公安局黨委書記、局長汪華，時任湖南省民委黨組成員、副主任田代武（曾任新晃縣委書記）等9人，在辦理鄧世平被殺案中存在失職瀆職或其他違紀違法問題，分別受到開除黨籍、黨內嚴重警告、黨內警告、政務撤職等黨紀政務處分。其中，楊清林還涉嫌其他違法犯罪問題，已移送公安機關立案偵查。

真希望，這是一記警鐘，讓那些千千萬萬的公職人員立此存照，不單單要自我反省，還要懸崖勒馬，涉嫌違法犯罪的，更要投案自首。

猶記得，當2019年4月中旬，新晃縣公安局在掃黑除惡專項鬥爭中，查獲杜少平涉惡犯罪團伙，並向社會廣泛徵集線索之時，辦案人員奔赴深圳找到杜少平的舅舅黃炳松，他居然在悠然自得地買菜，並泰然自若地表示他是個局外人，毫不知情。實際上，他在得知杜少平殺害鄧世平並埋屍於操場後，夥同楊軍等人幫助杜少平逃避法律追究，觸犯了徇私枉法罪。

湖南新晃“操場埋屍案”一進入公眾視野，迅即引發了巨大的關注度。今天，我非常想知道，在被追究的19名公職人員中，有沒有投案自首的？有幾個？

從目前的公開的情況看，我們似乎看不到有人投案自首的跡象，包括黃炳松。這首先並不是他們誤判了形勢，而是他們基於一種自信，當年的徇私枉法、失職瀆職早已被勾兌成了一種合法合規的假象，就是神探來了，又能怎麼樣？最有自信的恐怕就是黃炳鬆了，他當年發揮了一個校長的“神功”，搞定了方方面面，何憂之有？

其實，這也是此案的最可怕之處。明明有“法網恢恢疏而不漏”的鐵律，明明有“若要人不知除非己莫為”的常識，明明有“出來混遲早是要還的”天理，但是他們就是置若罔聞不放心上，自信滿滿。如果要給個合理解釋，那就是在他們眼裡，法律算個屁，法治算個屁，即使挖出了鄧世平的屍骨，又能怎麼樣？

這種可怕，就像文章《湖南新晃並不是什麼特別的地方》所說的那樣，在許許多多的縣裡，法治不彰反而是一種常態，觥籌交錯燈紅酒綠的權力交換，會讓黑白顛倒是非不分。設若杜少平轉移陣地繼續作惡，鄧世平就會冤死的可能性不會沒有。

接下來，我們期待在莊嚴的法庭上，看看他們如何為自己辯護？如果依然是“死豬不怕開水燙”的“自信”，那麼在鐵的證據面前，我們不得不提高警惕，好好反思一下我們的法治之路為何這麼難走？為何總叫人心驚膽戰？