LOTA核心（二） 歐亞指數的縱橫對比和亞盤模擬利潤

博彩是一個完全開放的、有著鉅額現金流的市場，莊家對玩家儘管佔盡優勢，仍然要防備來自玩家和其他莊家的買盤風險，理論上的長線贏利也必須以短線上的存活為前提，因此莊家在制訂和調整賠率的時候必須充分考慮每個盤口上資金的流向和力度，把每個賠率上的區域性虧損控制在一個預定的止損線內。因此莊家的賠率制訂原則是：

開盤賠率的機率= 賽果機率*w1 + 受注比例*w2 （w1，w2是權重）

賠率的複雜和多樣性在這個公式裡體現出來，由於受注比例難以控制，而且不能象賽果機率那樣嚴格推算，賠率的波動性和差異性很大程度來自受注的影響。返還率越低的賠率利潤空間越高，也意味著消化投注過量的空間越大，因此標準盤比亞洲盤有著更強的抵抗受注壓力的能力，世界主流博彩公司標準盤的平均理論利潤率均在10%左右，而190水位和的亞盤理論利潤率僅有2。5%，兩者利潤率的顯著差異決定了賠率表現和莊家盈利模式的區別：標準盤賠率的w1明顯大於w2，表現在賠率穩定，主要靠長線機率盈利，變化賠率不是主要的技術手段；而亞洲盤賠率的w2遠遠大於w1，表現在賠率極不穩定，主要靠短線平衡注碼後的抽水盈利，變化盤口和水位是重要的技術手段。

標準盤（也稱歐洲盤）和亞洲盤的上述差異有著重要的實戰分析意義：

1）從上面的賠率公式可以推論，歐亞盤口在本質上是相同的，歐洲盤主要側重機率，而亞洲盤在機率的基礎上側重受注，亞洲盤至少在未受注前的開盤遵循歐洲盤的機率，受注後的波動也在一定程度上圍繞著歐洲盤進行，歐亞盤口理論上變化趨勢應大致保持一致，如果出現歐亞走勢大幅度背離的情況，統計和經驗表明比賽通常出現冷門；

2）亞洲盤由於其狹窄的利潤空間被迫採取不斷平衡注碼的短線逐利方式，因而它的變化相當程度上反映了真實的資金流向，而真實的資金流結合歐洲盤所體現的賽果機率，往往是驗證和分析莊家開盤意圖的關鍵；

3）莊家在亞洲盤上的風險遠較歐洲盤為高，而理論平均利潤卻遠低於歐洲盤，因此亞洲盤採取更為激進的利潤策略毫不奇怪，這表現在亞洲盤莊家更積極地對比賽結果做出傾向性判斷，並主動調節賠率以加大利潤空間，統計和經驗表明，亞洲盤相對於歐洲盤的某種程度的偏離多數情況下與賽果有著明顯的聯絡。

為實現歐亞盤的直觀對比，LOTA創造性地逆向運用亞洲盤生成演算法，發明了亞洲盤上盤贏球機率這樣一個概念，以實現亞洲盤和歐洲盤的機率比較，並透過歐亞對比分析圖（LOTA圖）的形式直觀地表達出同一博彩公司的亞洲關係。

以澳彩為例，一般情況下同一場比賽亞盤的機率是要高於歐賠機率，因為亞盤的受注量要比歐賠勝平負大得多，而且讓球的強隊往往是投注的熱門。透過盤中水位來達到上下盤投注量平衡只能是理想的狀態。多年統計澳彩亞盤與其歐賠關係其實可以大約推演出亞盤不同盤口之間的利潤率，越深的盤口留給上盤的利潤空間越多，諸如半球盤上盤的利潤空間大概只有3%，就是說歐賠不變的情況下，上盤有3%的水位空間可以調整。一旦上盤調整空間超過利潤箱體則很可能出現歐賠的調整，這就是澳彩歐賠調整晚於亞盤的原因。另外一種情況，即是上盤雖然突破了利潤箱體依然不調整歐賠，那麼就會出現上盤（下盤）過熱，這是捕捉機構意圖的好時機。

舉個栗子，下面是英超18/19賽季 曼聯主場對陣利物浦的比賽

從前期澳彩亞盤走勢看到，澳彩開盤中規中矩，歐賠處於歐平附近，上盤線高於歐賠。但隨著時間推移，澳彩歐賠率先下破歐平，而上盤線也向歐賠線靠近，上盤利潤被壓縮，一旦上盤（利物浦）打出機構賠付增加，這就是所謂的捕捉機構對比賽的傾向。