為啥很多人說「讀史可以明智」，可我卻啥也學不到？

“

讀史使人明智”這種過程不是一蹴而就的，而是潤物細無聲的。

比如我講一個著名的典故“二桃殺三士”。這個典故出自於《晏子春秋·內篇諫下·第二十四》。大意是這樣的，春秋時代齊景公帳下有三員大將：公孫接、田開疆、古冶子，他們戰功顯赫，但有些恃功而驕，晏子為避免造成未來可能的禍害，建議齊景公早日消除禍患。

方法很簡單，大殿之上，眾目睽睽之下，王拿出兩個桃子，說要賞給三個將軍，誰功勞大誰得。公孫接、田開疆也不客氣直接拿了，古冶長大怒，把自己明顯更輝煌的履歷和成績告訴了他們倆，他們倆看著手裡的桃羞愧不已，當場拔劍抹脖子自殺了，古冶長看著自己的倆戰友當場因自己的話而自殺，認為自己也是心胸狹窄不仗義之人，自己因為兩個桃子把袍澤逼死了。自己又有何面目活在人世上？也拔劍自刎。大殿之上，三具屍體，朝堂之上，波雲詭譎，政治家取得了勝利。

但是這則成語故事最打動人我的，不是晏子的智慧，而是三位勇士的“君子之風”。前兩位將軍作為有才有功之人都或多或少有些傲氣，面對大庭廣眾之下的“面子”問題誰都想爭，但是當面對古冶子的一番話讓另二人感到了羞恥，當他們覺得自己做錯事情時，寧願用生命去彌補恥辱，這是一種很高貴的精神。古冶子後來的舉動同樣如此……

這些年在體制內公務員隊伍裡，我不止一次聽到這句話：“

同事之間，沒有友情，不要和他們交朋友，一旦有利益衝突立馬就會原形畢露”

。

這句話說實話沒有問題，但是不僅適用於同事之間，其實也適用於親戚、朋友之間，甚至任何人。“

爭功逐利

”這難道不是人性嗎？幾千年的歷史告訴我們，與人相處不能不遵循人性啊。更不能因為人性的弱點就把自己的心扉關閉。

讀歷史就是讀人心。

那年我結婚的時候，我是個外地人，我們整個單位一大半人都來了：酒店是同事幫聯絡的還打了不少折扣；司儀就是我隔壁的同事幫主持的；場地裝扮、鋪紅地毯、氣球裝扮、請帖寫字等等都是同事們忙前忙後的。

生活上、工作上同事之間更是彼此之間尋找各種合作的可能性。

即使提拔機會來了，同事之間各顯神通，甚至踩我一腳給自己拔高，我提拔後競爭對手明顯“笑容”很尷尬，被踩我當時可能會不高興，但是事後再想，都能理解了。換位思考很多事都能想通了。

同事情本來就是兩面性的，朝夕相處，有共同的利益點又有共同的競爭點，有時相愛有時相殺。但是不能否認一些與一些有優秀人品競爭對手的友情，我對他們，他們對我的友情都是真的。

無論任何時候，有“君子之風”的同事，即使亦敵亦友，也讓人恨不起來，甚至很愛。自己也一樣。

這就是讀史給我帶來的智慧。

喜歡老北京正乙祠的一對對聯：

演悲歡離合，當代豈無前代事；

觀抑揚褒貶，坐中常有劇中人。