情深為痴念難尋桃花源

兩部毫不相干的話劇，一悲一喜，一嬉笑怒罵一曉風殘月。同臺上演，中間穿插似乎無趕緊要的話語回味起來卻是驚喜萬分，不知誰是劉子驥，哪尋何處桃花源。吟唱最後卻發現那個古代喜劇似乎比現代悲劇更加淒涼，等待和尋找，相逢與分離，只道情深為痴念，難尋桃花源。

線索，

一個貌似遊離整場戲劇的人，高喊著劉子驥的名字，唸叨著曾經一起吃過酸辣面的人，和這一場現代一場古代的戲劇相比，是現實更是虛幻。陶淵明在《桃花源記》的末尾這樣寫道：“南陽劉子驥，高尚士也，聞之，欣然規往，未果。尋病終。後遂無問津者”劉子驥是尋桃花源未果，那女子是尋劉子驥未果。一個活在現代的女子，苦苦尋找著十幾個世紀之前的人。也許，她已經尋找了幾百個輪迴；或許，她還要找下去。“我要找劉子驥！”她向每一個經過她身邊的人宣告著，詢問著，卻又不知那個劉子驥是誰。也許她的概念中已沒有時間和空間，她惶惑而又執著地探尋著，每一個人都那麼陌生，都不是她要找的人。

而我們對於心中的桃花源又何嘗不是如此呢？這女子如此執念的尋著劉子驥，難道不是編者對“欣然規往，未果”的詮釋嗎？而誰又是誰的執念，誰又和誰一起吃了那碗酸拉麵，只道深情為執念，變作桃花源。

等待。

四十年的等待後，江濱柳終於等來了和他一樣年老的雲之凡，卻等不到他心中的桃花源，那個彌留之際仍惦念著少年時代的戀人，四十年的等待，到來的卻只是自己孩童般的問話和迷離。那個瘋癲的女人不是也在等待著劉子驥嗎？陶淵明豈不是也在等待，等待著春花。等待只是痴念，只是對於無法得到苦苦掙扎的痴念，何為桃花源，桃花源不就是躲避戰亂，不就是放逐，不就是忘卻，用那麼多的等待，換來的不忘記，只是自己的桃花源，裡面放著不捨放著對故人的殘念。卻不知這已然是桃花源。只道是殘念遮蔽眼，不知桃花源。

相逢。

相逢是個什麼物件，有些人道歡樂，有些人道悲苦，只怕執手相看淚眼變作相見不如懷念。《暗戀》散場的那戲裡，江濱柳與雲之凡終於相逢，他們花了一輩子的時間，等來了一個唏噓的結局。雲之凡說：我大哥說，不能再等了，再等就要老了。她抗不過時間，回想起第一幕裡，年輕的戀人說：老了，老了也很美啊。他們最終都陷入了命運的軌道，結婚生子。也許他們都曾想過相逢的場景，但是我相信他們在漫長的一生中，都向這悲傷的命運屈服，直到死亡將至。《桃花源》快要散場的時候，春花與袁老闆已經陷入了生活的種種瑣碎之中，在這樣的生活中，老陶回來了，這相逢來得是如此措手不及。老陶發現他心中的家已經變得沒有家了，而春花與袁老闆也被生活磨如當初一樣，相逢竟然變的如此殘酷。相逢又能怎麼樣呢？我們還是要道別，匆匆的道別。相逢又能怎麼樣呢？總要有人再次離開。倒不如遺忘，倒不如不見，倒不如活在那個自己虛構的桃花源。只道是：執手看淚眼，夢醒桃花源。

回去。

江濱柳想不想回去？回到那個夜晚，那麼靜的上海，景色與伊人，說笑的話語，鞦韆，燈影，一切的一切，銘記的那麼多年，又怎麼不想回去。老陶想不想回去？桃花源裡面的執念，種種是非細節，誤把他人作故人的言語，他又怎麼不想回去？那個瘋癲的女人呢？一碗酸辣面的故事，不離口的名字。不一樣的故事，同臺上演，兩個劇的臺詞天衣無縫的展現在一起只聽到有人說：

—“我想回去。”

—“回去幹什麼？”

是啊。誰能回得去？回去了會比現在好嗎？

只道是：願景出畫卷，難回桃花源。

四段唱罷，執念與找尋，等待與遺忘，相逢與別離，虛幻與現實。我想這就是賴先生在這部戲中問讀者們的問題吧，《暗戀》裡江濱柳的執念找尋不回當年的雲之凡和他的過往。他的苦苦等待，卻在最後遇見了變作遺忘的雲之凡。這種相逢倒不如當時的別離再也不談相見，最後的劇中江太太的言語竟化作雲之凡那晚的話語，現實虛幻一觸之間，依然不知悲喜，我想江先生更想活在那個晚上，因為那裡就是他的桃花源，到最後還是不曾忘記。《桃花源》里老陶對於春花的執念找尋不會他們過往的生活。覺得只離開幾日，卻不知過了幾年，老陶的等待遇見當做逝者的遺忘，相逢的嬉笑和別離的怒罵，虛幻現實間，難回桃花源。

我想在思念中的時間是短暫的吧，四十多年江濱柳耳畔言語竟如當年，洞中幾日，竟化為世上數年，我們到底該尋找什麼，該等待什麼，該遺忘什麼？生活在別處？還是生活在眼前？何處才是桃花源？

只道是情深為痴念難尋桃花源。