近日所思有感———向使當初身便死，一生真偽復誰知？

“一月之變”之後，他成為30年來第一位連任失敗的總統；

近百年來第一位在一個任期內丟掉白宮、參議院和眾議院的總統；

美國曆史上唯一一位被彈劾兩次的總統；

史無前例的跨黨派彈劾規模，他以一己之力，把曾因“水門事件”而面臨彈劾主動辭職顏面掃地的總統尼克松，以及因“拉鍊門”出軌婚外情撒謊詭辯而被彈劾的總統克林頓，都襯托得“清白無辜”的仿如聖人。

但他依舊是我所欣賞的那種風格型別的人。

去年的票選僅僅有兩種人，一種是喜歡他的人，另一種是討厭他的人，絲毫沒有人在乎與他競爭對決的另一位無趣無能的糟老頭候選人是誰。

正如我所說的那樣，人，要麼生動，要麼乏味。

我堅信他是一位致於打破且翻轉舊秩序的攪局者，他的本性特質決定了他絕不會留中間路線讓你走，他是絕對的劍走偏鋒。

在他的身上，我看到了“毛➕孫悟空”的影子：

“天下大亂，形勢大好”。

不破不立，如果你不摧毀舊事物，你便永遠無法建造新事物。

然而世事永遠不會恰如你所願，事與願違往往是人生的常態。

人的本性同樣也決定了，一旦牽卷局中，時事的大染缸會把你染的花花綠綠、已非本色。

當他帶上王冠時，就已經被王冠腐蝕了，屠龍者也會成為最殘暴的惡龍。

政治是無邊無際的黑洞，所有投身其中的人都以為自己是去填補這個黑洞，其實最後也只是被這無邊無際的黑色所湮沒。

我總是想起我還上初中和高中的時候，我們的校領導在主席臺上講話，底下站著的學生們知道他說的是假話，校長也知道底下的學生們知道他說的是假話，但是誰也沒有戳穿誰。

而他，或許不過只是一個點破真話的異類而已。

我個人主觀思考，英美民主國家出不了像斯大林這樣的獨裁者，可惜他的實踐是錯的，反倒使得特權集團復辟。

這是極權主義體制的必然，不是再搞幾次暴力革命就能夠解決的。暴力革命只會製造新的獨裁者和新的特權集團。

歷史不僅是邏輯推斷，還是政治經濟以及人類心理因素綜合作用產生的必然結果。

西方確立民主制度根本原因，是因為資產階級主政後，因為與傳統封建勢力的矛盾已經解決，必厭倦革命。

但是下層人民的境遇沒有改善，他們也一直沒有厭倦革命，直到西方列強向世界擴張，得以收買西方國家的下層，緩和了國內矛盾，下層也才跟著厭倦了革命。

同時西方上層在意識形態領域也逐漸確立了統治地位，用輿論從精神上閹割下層人民的一切造反意識。

所以西方國家只是“看似”沒有革命了。

這不過只是“精神閹割”的“掩耳盜鈴”而已。