請教30歲定期壽險和終身壽險怎麼取捨？

30歲的年齡，正是面臨家庭的重擔時間，為自己和妻子考慮保障真的是再正確不過的事情。

按照樓主所說，家庭年收入大概50-60萬，減去每年的支出25萬，還能有一半的盈餘。但是如果純粹靠儲蓄去做應急金計劃，每人50萬，還得在存個8年，還得是沒有其他支出的情況下，唉還是老老實實買保險把。。。

從為什麼要買的角度來決定是定期還是終身

如果你是擔心【人在中年，家庭責任最重的時候遭受突如其來的疾病或者意外身故，家庭少了一個人，收入中斷，頓時難以為繼】，選擇定期壽險就可以了

如果你是想要【就算自己年老的時候身故，也能留給家庭一筆遺產】，那可以選擇終身壽險。

不過要提醒的是，因為終身壽險比定期壽險的保障時間長，而且長的這段時間，更是身故的危險期，所以價格差別很大。。。

噢，不知道相差多少，那我舉個例子給你看：

30歲男性投保100萬，

而且這是

同一家保險公司

的兩款壽險產品，

這妥妥的，十倍保費的差別呀。。。

因此，舉個完整的例子：

小明30歲，如果投保終身壽險，30年繳費是

32萬

，不管在什麼時候身故，有可能是70歲，80歲，甚至100歲，都能拿到這100萬的賠付，在小明死後，給孩子留下這一筆錢。

如果小明投保的是定期壽險，30年繳費是

2萬5左右，

如果在60歲前身故，保險公司一次性把這100萬賠付給家庭，槓桿很高，2萬5抵100萬，但是如果在60歲前都健健康康活的好好的，保障期結束後，合同結束，不會有任何的返還。

總結來說，定期壽險槓桿率高，主要是保障家庭責任最重的中年期間，其實仔細想想也能理解，至少退休之後身故，對於家庭的財務不會產生巨大的影響...好像定期壽險也足夠了...

但是如果你的家庭資金充裕！不止想要中年時候的身故保障！終身壽險也是可以考慮的。