如何看待花粥買beat創作《出山》?
作者:由 風月學長 發表于 詩詞時間:2022-07-04
直接填個詞就好了?
感覺真的很多人似乎還沒有搞明白,花粥的錯誤到底在哪。
首先談法律上:
1.原曲《Super Love》是王勝男租的,而不是花粥,所以花粥並沒有對原曲的使用權。
(值得一提的是,《出山》是2018年9月發行,而王勝男是2019。2租的歌,粉絲就不要拿這點洗了)
2.在原本的租歌合約中,Bachbeats只授予租賃人對原伴奏的使用權,並未授予租賃人對伴奏的改編權。
(花粥對原曲進行過改動這點我就不多說了,花粥粉絲好像還拿這點來洗花粥只是借鑑不算抄襲?不知道打臉疼不疼)
3.同時在租歌合約中,並未授予花粥對原伴奏的發行權!!!
花粥把《出山》的伴奏掛在網易雲上可以給人免費下載,肆意進行改編,這對原作者造成的損失是非常巨大的。(雖然後來伴奏下架了,但對出山的改編和翻唱不計其數,這些行為在我們看來可能無傷大雅,但對於原曲作者Beachbeats,無疑是侵權行為)
再來聊聊花粥小姐本人
由於原曲作者承擔不起高昂的跨國訴訟費用,已經撤訴。
嗯,你的笑真像一條惡犬
關於這件是的詳細解讀大家可以看這個b站up主,我覺得up主說得很好,雖然有一群不知道啥屬性的人說up主蹭熱度,但在我這看來在怎說,都比粥大爺高尚
http://www。
bilibili。com/video/av45
827465?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=C9AFDAB7-616F-4D61-9CC8-979F1B072FF430382infoc&ts=1552416210192
上一篇:我們哪裡不同?淺談管理的源起
下一篇:談一談對大中臺的理解