柳宗元《江雪》中“獨釣寒江雪”一句，在賞析的時，可以為了文學美而說成“柳宗元寒江釣雪”嗎？

謝邀。

我不是在diss誰，我只是從個人角度來說，無論何種分析角度你老師的解釋都站不住腳。

獨釣寒江雪。如果光光從字面翻譯的話的確是在江上釣魚沒錯←_←可這麼翻譯真的說服的了自己？顯然不會。如果就是這麼簡單的話，那麼詩也就不是詩了。

王國維的美學中極度推崇意象，而這句詩顯然可以說是刻畫意象的典型。拋開白描的寫作手法不談，這句話想要刻畫的一是畫面，可重點卻是畫面之後的東西。

千山疊障，白雪皚皚，萬徑盤曲，冰封悽悽。抬頭望去，那蒼穹是一望無際的鉛灰，無論怎樣仔細，都尋不到一絲鳥兒劃破天際的痕跡，連昔日尚能依稀辨尋出的人影也無法再次望見。堆積的雪地平整接天，遠處平靜的江面上，有舟飄搖，舟上獨坐一老叟，披笠帶蓑，垂釣於江。

遼闊的天地，渺小的釣者，大背景下細細刻畫的小景，不難看出體現的“孤寂”二字。

“一切景語皆情語。”

永貞革新失敗後的柳宗元，被貶荒涼的永州，昔日把酒言歡的老友天各一方，而今雖尚能舉樽對月，卻少那對吟之人，這如何不算一份孤寂？

所以詩人真的只是單單在釣魚？釣雪？顯然，依舊不是。無論是千山，飛鳥，萬徑，還是孤舟，亦或是蓑笠翁，象徵著的是一份靜謐，高深點說，是一份禪意。換而言之，詩人確實活在未見青山老，昔人已白頭的現實，可他想讓我們看見的，卻是一份孤寒的高潔。

可以說“獨釣寒江雪”這五個字，一寫孤寂二寫孤獨三寫孤寒。如同傲梅凌寒。

（寫到這裡吧，深究討論歡迎）