2021年，這種違章代價翻倍！最高罰款5000元，終身禁駕
2011年5月1日
《中華人民共和國刑法修正案（八）》正式實施
從這天起，醉駕不再只是普通違法行為
而是被定性為危險駕駛罪
到今年，醉駕入刑已有整整十年。
從2019年起，“醉駕”已取代盜竊
成為刑事追訴的“第一犯罪”，每年30萬人醉駕入刑。
是什麼導致醉駕數量如此之多？
是大家對酒駕的定義不夠清晰？
對酒駕的成本不夠了解？
還是法律對酒駕的查罰太嚴了？
一紙杯啤酒足以測出酒駕！
酒駕的定義：
簡單地說，血液中的酒精含量≥20mg/100ml，＜80mg/100ml的駕駛行為屬於飲酒駕車。
當超過或等於酒駕標準的最高值80mg/100ml時，就是醉酒駕車。
具體一點說，一個成年人在飲用一紙杯啤酒後，立即抽血化驗，血液酒精含量就可達到20mg/100ml以上。
而達到以下飲酒量，便可定義為
醉酒狀態
70度白酒————————二兩八錢
60度白酒————————三兩
50度白酒————————四兩
40度白酒————————五兩
10~20度黃酒——————1斤
10~20度日本清酒————1斤
12~16度葡萄酒—————1斤2兩
3~5度啤酒——————3瓶或6聽易拉罐
（以上資料僅供參考）
（個人體質不同，這個數字可能略有差異）
理論上也許是懂了，但落到實際上，很多情況下違法的邊界是模糊的，因此讓人產生了僥倖心理。比如這些常見誤區：
我酒量大，能比別人多喝點沒事！
酒後挪車不算酒駕？
汽車發動併發生位移，駕駛員即算處於駕駛行為當中。
不出小區酒駕沒事？
在小區院內、小區門口等地點飲酒駕駛，經過交警測驗調查達到酒駕或醉駕標準，按相關法規處理。
搭乘酒駕車出事不擔責？
明知司機喝酒還要堅持乘車，出事造成自身損傷，因為自身也存在過錯，需要承擔部分責任與後果。
隔餐、隔夜酒不算酒駕？
飲酒間隔時間即便過了一晚，血液中仍含有大量酒精，還可能構成酒駕、醉駕，即“隔餐醉”或“隔夜醉”。
酒後多喝水能稀釋酒精？
交警使用的酒精檢測儀，檢測的是來自肺部的氣體。肺部的氣體，不會因為喝幾口水就能沖淡。
因勸酒導致飲酒者酒駕出事不擔責?
宴請中參與者因飲酒出事，勸酒者需承擔法律責任的4種情況：
1、強迫性勸酒
2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒
3、未將醉酒者安全護送
4、酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損壞的
2021最新醉駕成本
一旦帶著上面這些認知的誤區貪杯醉駕，那相應要付出的成本，可能多得你不敢相信 ↓
圖片來源：廣東交警、警官漫說
法律對醉酒駕駛的處罰太嚴了嗎？
醉駕入刑十年，如此高的犯罪率以及由此帶來的負面影響，也許是立法者沒有預料到的。
2021年3月，全國人大代表、全國人大憲法和法律委員會副主任委員、清華大學法學院教授周光權建議提高醉酒駕駛的入罪門檻。每年已經有高達30餘萬人因該罪被判刑，他認為，罪犯越多，社會對立面越多，社會治理難度就越大。對醉駕者“不能一放了之，也不該一判了之。”
全國人大代表朱列玉也建議取消醉駕型危險駕駛罪。主要是理由是：第一，老百姓不認為自己犯罪。就是喝了一二兩酒就構成犯罪不認可。第二，沒有危害性。喝了酒，自己開車很穩，沒有任何的危害性。應加大對深度醉駕和對酒後發生交通事故行為的處罰，對一般酒後駕駛行為處以吊銷駕駛證、五年內不準重新拿證的行政處罰，既可以基本剝奪酒駕、醉駕者再犯的可能性，足以警醒教育社會公眾。
從醉駕入刑後，爭議不絕於耳，從晚近的司法“鬆綁”到如今的立法“放寬”或者“取消”，危險駕駛罪一路走來，可謂“跌跌撞撞”。“取消論”甚至“修改論”似乎均“不可行”。
大家認為，現行對醉酒駕駛的懲罰是否合理？該不該因醉駕案多而提高入罪門檻？
