如何看待DOTA圈是由富二代賞飯才能存活的？

老高看電視2017-05-20 09:55:53

就一句話——資本是逐利的。

謝謝雪碧2017-05-20 11:33:24

很多人把頭尾搞反了，Dota2 是因為有市場才有的投資，不是投資造就的市場。資本不傻，真要都是用愛發電，早特麼跑完了。

這個圈子裡說賊九投資裡有用愛發電的成分我信，說王思聰有，我真不信。

哈卡2017-05-21 09:40:25

愛好nmlgb，do圈除了賊九我真沒看出哪個富二代對dota的熱愛。

賞飯吃nmlgb，老子本子不是花錢買的？ti獎金池，聯賽獎金池，不是我們一眾p民頂起來的？

資本是逐利的，沒有利益他們這些富二代跑的肯定不比香港記者慢。

天天哭俱樂部虧損，天天喊“dead game”，那你們倒是走啊，誰讓你們做白蓮花了？說到底還是捨不得電競這塊大肥肉。現在投資個幾百上千萬，換一個未來電競行業超然的機會，傻逼才不幹！當了biao子還要立牌坊，讓人作嘔。

跪久的p民也是時候抬頭看看了，電競這個行業是我們出了力發了光的，每年的獎金池是我們堆起來的，dota的口碑和地位也是我們建立的。我們才是真的賞飯給選手吃的人。至於那些富二代？笑笑就好。一群嗜血的蒼蠅而已。

張大壯2017-05-23 12:54:06

這個套路大家還不熟悉麼，我舉個生活中最簡單的例子吧：

美團，餓了麼，百度外賣，大家或多或少都用過吧。資本剛進入的時候都是紛紛燒錢，滿15減10諸如此類，我還吃過不少一兩塊的套餐。這說明了是富二代資本們賞飯才能存活的麼？紛紛燒錢來養吃瓜群眾？一如滴滴和uber，開始都是瘋狂補貼。

正常人都明白，資本並不是來做慈善的。他們如此燒錢，要麼是像外賣一樣燒倒某家撐不下去，形成壟斷；要麼乾脆像滴滴UBER合併一樣，直接壟斷（像不像ACE？）。你看滴滴現在對司機對乘客補貼不是都大幅減少？

還在充分競爭的時候，顧客就是上帝；形成壟斷之後，顧客就是羊毛。

但是我就不明白了，為什麼總是有人鬧著說，沒有滴滴賞飯我們就沒有網約車了；沒有美團賞飯我們就吃不到外賣了；沒有資本進入這些行業都得完蛋了？

dota2這種天價簽字費的噁心風氣是誰帶起來？互相燒錢給選手發工資是誰帶起來的？說穿了，選手工資當年太低是因為環境不好，現在太高則是幾個大俱樂部燒錢燒出來的，都不是一個理性的水平。

真的要跪舔賞飯的，還不如跪舔V社爸爸的第一屆TI呢。

與其相信資本主義做慈善，還不如相信共產主義一定會實現呢。

屁股歪了，腦袋也多半不會正了。