相交於唐初的將星如雲，名將輩出，隋朝的大將是不是家底薄了，還是楊廣自己掣肘了大軍（徵高句麗）?

唐初之所以將星如雲，就是隋末之所以將星凋零。隋煬帝接手的家底不能更厚，讓他自己敗完了。他的正一手反一手再來一腳，直接導致隋唐大將的此消彼長。

正一手——

自己殺死以及無謂發動戰爭，消耗掉己方陣營的將領。

殺大將這方面，他爸爸隋文帝也有功勞。大隋開張時的班底可不差呀，雖然名氣比不上大唐的24功臣，但是高熲楊素賀若弼哪個不是一等一的。到隋末，也還有張須陀、裴仁基父子、屈突通等，忠心耿耿，能力也不差，這些人本該保境安民開疆拓土，卻因君王暴虐逼反臣民而把槍口指向人民和前同僚，最後死的死不得其所，活的也扶不住大廈傾覆（屈突通降唐是隋朝滅亡後的事了）。

反一手——

從隋到唐，時間相接，很多唐朝開國名將本來就是隋朝官員，是隋煬帝作死把他們推到了對立面，使他們或者不得不反、或者皮之不存毛將焉附只能另尋出路。

李淵耽於安樂、患得患失，能平平安安做國公他造反個鬼啊，李世民本來可以做個大隋霍去病。王世充，被李世民打得很難看，因此被低估，實際是個梟雄。李密，也是“關隴貴族”，蒲山公打底再往上爬不安逸嗎？

再看名將，李靖在大隋混到40多歲，才混個邊遠地區小吏，一輩子怕是出不了頭了。倆門神，羅士信，都是隋軍出身，立過戰功，升過職受過獎，對大隋卻沒啥忠誠度，跟了叛軍也就反了。

再一腳——

很多底層平民或破落貴族出身的人，社會安定統治穩固的時代，他們也就安分種田放牛，或者憑聰明才智成就精彩人生，為社會錦上添花，可是隋煬帝剝削壓迫人民，刨地三尺，愣是把底層的強人踢了出來。不說杜伏威竇建德，他們不是唐朝將領嘛，就說徐世績，要不是隋末，按這人的性格也許也會出來闖蕩江湖，做個響馬，但是成不了帝業，可招安可培養成國家棟梁，但是也只有李世民能擔任這份人生導師的工作了。