《冰與火之歌》中是誰派的刺客刺殺布蘭？ - 傑恩 的回答 - 知乎

傑恩.css-1cd9gw4{margin-left:.3em;}2021-12-19 05:21:25

以下引自冰火百科詞條：喬佛裡·拜拉席恩/謀害布蘭的兇手

從第三卷給出的證據來看，幾乎直截了當地指明喬佛裡為意圖謀害布蘭的兇手。

在王后的早餐會上喬佛裡說過，“噢，試試看，瓦雷利亞兵器我熟得很呢”。提利昂對小喬的言語有所懷疑，於是他試探性地問道：“陛下，一把匕首如何？瓦雷利亞鋼匕首配瓦雷利亞鋼寶劍……龍骨柄的匕首，您怎麼說？”小喬的反應相當不自然，“小喬警惕地掃了他一眼。‘你……好，匕首佩寶劍，很好。’他點點頭，‘不過，不……不過最好用鑲紅寶石的黃金刀柄，

龍骨

太普通。’”

之後，詹姆就瑟曦是否派人行刺布蘭發問，瑟曦否決了。她提到勞勃喝醉酒時曾說過布蘭的死對於一個殘廢的孩子來說反而是種解脫，但是他們都太軟弱所以於心不忍。勞勃說此話時，喬佛裡在場，他採取唆使人行刺布蘭的行動也可以說是渴望向勞勃證明自己的“能力”，即證明他不是一個軟弱之人。 在第三卷，提利昂於其父談話中提到勞勃酷愛匕首，喬佛裡匕首的來源便不難猜測。而作為財政大臣的小指頭或許也猜到其中的緣由。

這也是全書到第五卷為止，馬丁在事後對那次刺殺事件的全部側面描寫。在絕大多POV裡，劇情如果沒直接引出事件，基本上就可能是一條新的暗線。小惡魔和喬佛裡那段對白，我個人不認為是毫無意義的。

那個什麼@耿少俠的反對觀點：

·這把匕首曾經是小指頭的，所以現在唯一可能的主人只有小指頭。（你問我為什麼？否則這麼多年的陰謀就斷了呀）

·

如果真是小喬想殺人，他肯定派獵狗啊！還用想嗎？

·瓦雷利亞鋼無比罕見，並且明顯不是北境之物，北方人誰都沒見過這把刀，

要想查出主人是誰，就得去君臨

，哪怕那天布蘭死了也是一樣的。（我沒明白這個要想到就得之間的因果關係，你們明白嗎？為什麼拿著唯一的證物，不在案發當時封鎖現場查案，必須跑去君臨找人打聽，事實證明瓦里斯還真不知道這把匕首是誰的，好逗）

先擺出小指頭的名言，證明他是一個可以沒有動機去做任何事的人，接著立馬擺出他足夠的動機故意去暗殺一個（中彩票般機率等級的）殘廢兒童，還要神機妙算到各種小機率事件來演這出暗殺失敗的大戲。

而且如果你們覺得能提出如此可笑觀點的人，對冰火的研究比冰火維基這麼多資深讀者監督下沒有被改掉的詞條作者們更透徹，可以繼續贊同這個觀點的答主所說的一切觀點。

為什麼不是小指頭？

你們不能因為第三部小說裡，小指頭看似沒有動機去暗殺了喬佛裡，就認為他會毫無動機地去做任何事，殺任何人。照你們的觀點，任何人死掉都能怪到小指頭頭上，對嗎？

在紫色婚禮之後，他“幫助”珊莎逃出君臨，成為了珊莎最信任的人，從實質上掌握了北境的鑰匙。同時，他還策劃了珊莎嫁給將來的少鷹主（不是勞勃·艾林，這裡是第四部結束前的劇情），成為東境北境真正的控制者。還覺得他沒有動機也會參與紫色婚禮？

如果玫瑰家這個時候反咬小指頭一口，小指頭是無法抵賴的，索性荊棘女王比較重承諾。冒著這麼大的風險，就為了做一件好事？這符合他唯利是圖的人生觀嗎？

小指頭做的絕大多數事情，戰略目標都很明確：“引起混亂，從中漁利”。五王大戰不打，他有機會掛著赫倫堡公爵的頭銜？ 順便出君臨去鷹巢城，並且一步步走向控制東境北境的局面？

他確實是匕首的主人，但他隨口一句話嫁禍給小惡魔，從而引起五王大戰，確實是看到匕首之後臨時起意，而且凱特琳對他深信不疑。難道就是因為這個，你們的意思是小指頭從“向勞勃獻上瓦雷利亞鋼匕首”開始，就在佈局這個計劃了？我列舉一下這個計劃的大綱：

獻匕首——指示萊莎毒死瓊恩·艾林——算準勞勃一定會去北境請奶德當國王之手——勞勃剛好把匕首帶在身邊——安排一個小偷從國王行李中偷匕首——坐等布蘭摔成殘廢幾天後——安排的刺客拿著這把匕首暗殺布蘭——被不該出現在布蘭身邊的凱特琳拖延了一段時間——被500年沒在長城南邊出現過的冰原狼咬死（小指頭還能算出冰原狼成長速度是否趕得上足以咬死人）

不管在劇集裡還是小說裡，那個刺客確實是以死相搏一個不該出現在場的凱特琳，最後被突然出現的冰原狼咬死。你們以為是中國古代的刺客，為了一個承諾去殺人麼。人家殺人自然是為了錢，活不下去要錢有什麼用？如果凱特琳和夏天都不在場，他怎麼演？用瓦雷利亞剛匕首在布蘭身上割幾下，然後等人回來了弄死他，對嗎？

真 XX 扯淡。

沒動機，也完全

不符合邏輯，更沒有可操作性

。小指頭真想引起動亂的話，完全可以在勞勃北境打獵的時候做點什麼。我承認小指頭能在符合利益的情況下，沒有原則地去做任何事，但這些事需要有可操作性，投入產出比也足夠高。但完全不符合一切條件的情況下，要認為是他的安排，沒有“實在”兩個字，我根本不能苟同這個觀點。