從消費者角度談眼鏡片的選擇

知乎上對於眼鏡片選擇的回答基本上都是業內人士，本人理工男，就從一個消費者角度談談這個問題。當然，因為對這個行業不瞭解，大家權當一個參考，錯漏之處就當博君一笑了。這裡主要談單光樹脂片。

一。折射率、阿貝數和鏡片型別

中低度數，1。6；高度數1。74。1。6效能最好，1。74是高度數的無奈選擇，1。67和1。76效能堪憂，不推薦。1。70引數上優於1。74，但是隻有東海一個品牌有該折射率的鏡片，不知道其他品牌是作何考量的，應該有不為人知的秘密吧。ps：豪雅已經於2021年9月30日全面停止1。70產品的銷售。

1。6阿貝數低於40，1。74低於30就不用考慮了。

單非<內非<雙非，效能依次提高，價格大至也是，但是不排除有些內非鏡片優於雙非，價格也更高。根據豪雅的說法，在標準彎度鏡片下，內非的視野和雙非是一致的，而且隨著鏡片彎度的增加，視野也逐漸增大，這是雙非所無法比擬的。綜合來看，內非價效比最高，而且內非最適合彎度大的鏡片。

二。推薦的品牌及系列

蔡司：智睿單光 - 夠逼格，質量中上，價格稍高，但還在可接受範圍；最重要的是光度表範圍更大，為高近高散但又預算有限的人士提供了可選擇性。

尼康：八軸，Viewfit Inf - 八軸乃效能之王，無可替代，土豪專屬；Viewfit Inf是尼康家除八軸系列唯一的全定製鏡片，價格只比雙非DAS高一點點，價效比超高。

豪雅：內非，雙非 - 價效比最高，膜層豐富，可玩性最高。

以上是總體推薦，各品牌系列推薦在後面。

很多人對蔡司智銳的技術表示懷疑，但是即使智銳只是新清銳的馬甲，就憑更大的光度表和訂製片這兩項，也足以代替新清銳了，畢竟價格只差了幾百塊。尼康的雙非也不錯，但是尼康的膜層又少又單一，所以本人還是更推薦豪雅。豪雅的銷量說明了一切，畢竟眼鏡這種東西，效果好壞還是很容易分辨的。而且日系三大品牌的雙非鏡片中，豪雅還是最便宜的，價效比極高。

本人是理工男，崇尚技術，除了尼康八軸外，沒有哪家廠商有自己獨一無二的技術。自由曲面、科學曲率、全定製，都不是什麼新鮮玩意，哪家都能做。光學技術大家都差不多，剩下就是膜層了。豪雅有著業界最多的膜層，而且劃分為基礎膜和功能膜，豪雅的官網是所有鏡片廠商中做得最好的，清晰明瞭，值得其他廠家學習。

對於用眼頻繁，度數增長期的消費者來說，尼德克之類的入門級鏡片最合適，畢竟每年都要重配，經濟上更划算。工作之後，可以考慮好一些的鏡片，省錢豪雅，土豪尼康，裝逼蔡司。

ps：基於網上對於蔡司智銳的不良評價，為避免翻車，這裡有一個最簡單的方法，就是配鏡的時候，一定要在驗光單上註明不做任何視覺最佳化。這樣一來，智銳就相當於光度表更大的新清銳。至於是想要體驗智銳的所謂各種最佳化，還是為避免翻車做妥協，就看個人的選擇了。

ps2：國內豪雅的代理很缺德，價格始終居高不下，通常來說，即使直接從代理拿貨，價格也是尼康的2倍，所以國內配豪雅其實要貴得多。在效能並無顯著差別的情況下，尼康的價效比就凸顯出來了。

三。不推薦的品牌及系列

依視路，全線：所有的大牌眼鏡片廠商中，依視路是唯一的非光學公司。專業的事就要交給專業的人來做。依視路有什麼？有錢！然後呢？沒了！僅僅如此也就罷了，畢竟還要考慮低端市場不是？但是依視路的價格可是二線，毫無價效比。如果依視路能做到和凱米、尼德克一個價位，可以考慮，但是可能嗎？不可能。所以不推薦。

蔡司，新銘銳，博銳，智睿亞洲版：新銘銳作為庫房片，價格直逼博銳，毫無價效比。有人說銘銳什麼自由曲面、科學曲率之類的，這都是濫大街的技術了好嗎？半死不活的精工都有這技術，還好意思拿出來說？還有些文章說銘銳是內非或者雙非的，但是官方沒有給出任何資料。雙非技術只有日系廠家或者和日系廠家有關聯的廠家（對，說的就是收購了尼康的依視路）才有，而雙非的難點就是內非，如果蔡司掌握了內非，沒理由不做雙非，也沒理由不做任何宣傳，這從邏輯上說不過去。博銳和智睿亞洲版作為半定製，不知道其存在的意義是什麼，更像是為了填補新清銳和臻銳4倍的價格差價而引入的系列，完全不推薦。

尼康，非八軸系列：乏善可陳，毫無特點，價格還高。可以很明顯看出，尼康把所有的技術都放在了八軸系列上面，其他系列捨不得技術下放。而尼康本身的品牌定位又在那裡，價格不可能做得太低，所以價效比很低。

精工，全線：國內基本配不到，價格還高，沒有特色產品。雖然頂著雙非開創者的頭銜，但是碌碌無為。

東海，全線：雖然有著業界最高的1。76鏡片，但是鏡片本身沒有優點和特色。據傳膜層最牛，但是有幾個人工作在極端條件下？1。76比1。74薄的那點，很難感受得到，阿貝數反而已經降到極限了。

伊藤，全線：雖然在國內沒有精工那麼難配，價格也合理，但是沒有特色。稍微加點錢上豪雅好好玩玩不香嗎？而且產品系列非常複雜，挑選困難。

這裡再說一下功能鏡片，全部不推薦！

防藍光：防藍光作為一個未經證實的理論，無需考慮，就是智商稅。

抗疲勞、數碼型：都是一個東西，就是下加光，下面會在單焦中進鏡片中做介紹。

駕駛型：我們都知道基材都是一樣的，不同的只是膜層，單獨的駕駛型鏡片毫無意義。這裡強烈批評蔡司，把膜層定死了。日系廠家很好，膜層和基片是分開的，可以隨心訂製。

偏光片：偏光片在光線不充足時非常不友好，而且壽命有限，技術也困難。如果想體驗偏光效果，更推薦偏光夾片。

變色片：壽命有限價格高，還是上面那句話，更推薦偏光夾片。

推薦的只有染色片，染色對抗眩光還是有些效果的，雖然可能比不上專門的抗眩光膜層，但是抗眩光膜層的效果也不怎麼樣，只能說聊勝於無。而且對於不常換鏡片的消費者來說，也可以遮蓋一下鏡片泛黃的效果。唯一的問題是透光率會下降，但是想想變色鏡的效果，染色片透光率即使下降，也不會比變色鏡還誇張。

四。鏡片的視覺分類

日系鏡片沒有功能鏡片，如果一定要說有，那也僅有抗疲勞鏡片一種，日系鏡片全部都是以光學設計和膜層來區分的，不像蔡司那麼混亂。

鏡片的視覺分類以日系鏡片分類為準：單焦、單焦中近、雙焦和漸進。

單焦和漸進大家都瞭解，雙焦種類太少，瀕臨淘汰，就不做說明了。這裡特別說一下單焦中近鏡片，這也是鏡片近未來的發展方向。

單焦中近，主要是為了活動場景為室內開發的，尤其適合電子產品用得比較多、不需要遠距離用眼的場合，符合現代人的生活規律。

單焦中近主要是對鏡片的光度進行調整，也就是俗稱的下加光，比如蔡司的智銳數碼型，尼康的Relaxsee等。這些也都是各品牌的高階系列。Relaxsee Duo的價格比尼康八軸還貴，可見一斑。

單焦中近本質上也是漸進片，所以各品牌分類也比較混亂，有的放在單焦系列中，比如豪雅；有的放在抗疲勞功能鏡片中，比如尼康。但是這裡有一個不成文的規律：ADD 1。00D以下的一般單獨拿出來作為單焦中近鏡片，最高不超過 1。50D；ADD 1。00D以上的一般放在抗疲勞鏡片或者漸進片系列中。

因為單焦中近本質上也是漸進片，所以也必然會有漸進片的缺點，比如適應性比較低，鏡片邊緣必然出現盲區等。所以，正常情況下，推薦優先考慮單焦鏡片。實在有需求，也必須做好驗光和試配。

下表給出了一些品牌的單焦中近鏡片，大家可以作一個參考，理解一下什麼是單焦中近鏡片。

五。各品牌及系列大全

這裡做個表格，基本列出了常見的品牌和推薦系列，難免有錯漏，大家參考一下好了。

膜層只列出了各品牌基礎膜層中的頂級膜層，功能膜層太多，就不寫了，大家可以到官網自己查閱。這裡說一下豪雅的唯鑽膜（HVLL），日本官網是沒有的，以日本人的德行，好東西優先提供給中國，這個可能性有多少，大家自己判斷。精工的SRC2 UVP，官網就是這麼寫的。尼康的SNR是個好東西，暗處可以看的更清晰。有人說SNR只是增強了紅光敏感性，理論上確實是這樣。但人眼對色彩的感知是一個整體，對某一色彩的敏感度做出調整，必然會影響整個色彩感知體系，想想濾光片的效果就知道了。

各品牌的系列推薦：

蔡司：要麼上基礎的新清銳和智銳單光，要麼上全定製的臻銳和智銳個性化，其他產品線都是商業行為，沒有意義。

尼康：基本需求就雙非DAS，對光學效能要求高、預算有限就Viewfit Inf，預算足夠就八軸SeeMax AP，其他沒有特色，不用考慮。

豪雅：需要高基彎就內非RF，基本需求就EP，光學設計上雖然沒有什麼特色，畢竟豪雅把精力都放在漸進片上了，但是膜層多，可以好好玩玩。

精工：精工能拿得出手的也就是雙非了，價格也是最高的。如果對精工情有獨鍾，可以考慮。畢竟是雙非的開創者，也許技術有了新突破，也許授權的時候留了一手，誰知道呢。

東海：雙非MU，據說可以做到相同折射率下最薄的鏡片。膜層種類僅次於豪雅和伊藤，功能膜層可以直接疊加到基礎膜層上，比如USC疊加功能膜層之後的USC-ESBC，這一點非常厲害，也免去了消費者自行選擇的困難。但是考慮到東海的技術實力，這個疊加膜層應該是類似於套餐之類的東西，而不是把所需要的功能濃縮在單一膜層中。

伊藤和TSL：Area和FZ，說明和圖片都一模一樣，只能說伊藤太懶了。看看人家尼康，每個國家產品系列不同不說，就是同一款產品，介紹都有差異，不知該叫國際化還是本地化。Area和FZ按照官方的說法，邊緣可以切薄。這樣勢必會導致邊緣部分屈光度下降。一般鏡片是下加光，它這是左右加光，厲害了。

精工價效比不高，業界價格最高的雙非也沒好多少，膜層比不上豪雅，光學效能比不上尼康，價格還是最貴的，地位很尷尬。預算有限，凱米、尼德克完全夠用，既然選擇日本品牌，東海和伊藤的價格和效能都不上不下，多加幾百塊都能上豪雅、尼康了，完全沒有選擇的必要。

蔡司沒有給出新銘銳，因為所有的官網都找不到這個產品，不知道是不是中國專供。豪雅的銳美已經退市很久了，只在中國有售。TSL是伊藤旗下的品牌，沒有全定製鏡片。前面說過，伊藤的產品線異常複雜，從上面的表格就可以看出來。內非鏡片目前已知的有豪雅的RF，東海的SD，TSL的ES和伊藤的Acrolite。全定製鏡片指的是至少採集三大項：鏡面彎、前傾角和鏡眼距。半定製鏡片指的是三大項中至少採集一項。蔡司的半定製鏡片博銳就是採集前傾角。伊藤的Acrolite可以製作全定製鏡片，這個需要自己選擇，國內賣伊藤的都不知道，有需要的朋友請注意。

六。日本鏡片本土價格

這裡列出了日本品牌鏡片在日本的價格，便宜到吐血，價格為日元哦。那些為“鏡片行業是暴利”洗白的可以洗洗睡了。日本的房租並不比中國便宜，人工比中國貴得多。日本普通人年收入大概是30萬人民幣，就算中國按10萬計算，人工也是中國的三倍。就拿1。67尼康單非來說，19000日元，摺合人民幣1216元，國內報價2980元左右，就算八折，也是日本售價的2倍左右。也就是說，中國眼鏡行業的毛利至少是日本的6倍！而且鏡片折射率越高產品越高階，日本和國內價格差距越大。什麼樣的環境能讓6倍的差距變為零呢？一個稅收一箇中間商賺差價，其他大家都一樣，鏡片大多還都是國內產的，實在是無語。

精工的價格體系比較離譜，雙非AZ的價格是單非AS的一倍。其他品牌不同折射率的價格都沒達到一倍的差距！精工把單非價格壓得很低，雙非價格又拉得很高，精工雙非比豪雅和尼康還貴，價格直逼豪雅的訂製系列WFi了，這個價效比，怪不得在日本都賣不出去。豪雅和尼康的價格差距很小，2000日元最多。東海的價格比較剋制，略低於豪雅。東海的非定製雙非有兩種，GO低於豪雅，而MU高於豪雅，作為一個日本的二線品牌，價效比不高。TSL就是白菜價了。

這裡注意一下，豪雅雙非新品WF價格基本和EP持平，特點也是僅支援適配部分鏡框彎度。豪雅已經於2021年9月30日全部停止1。70鏡片的銷售。尼康1。74雙非DAS價格有些低得不正常。尼康的Viewfit Inf是內非全定製鏡片，而Viewfit是球面鏡片，一定要注意區分。

七。一些鏡片的小常識

1。蔡司沒有雙非。不知道蔡司銘銳是雙非的說法是從哪裡來的，我已經和蔡司官方確認過，蔡司沒有雙非！

2。伊藤、TSL和歐姆勒的關係。

TSL是伊藤的子品牌。歐姆勒是TSL在中國運營的品牌，其產品挑選了TSL最常見的系列。

3。鏡片厚度的計算

，

，

鏡片厚度

雙非鏡片D取（D-1），單非鏡片D取（D-0。5）

舉例，折射率1。74，屈光度900，散光200， 鏡面寬46，鼻樑寬22，瞳距64

雙非為4。97，單非為5。16

上面的公式是近似值，但是可以作為厚度最大值的參考，也就是說，實際鏡片的厚度一定是小於上面公式的計算結果的。

4。鏡片稜鏡度和阿貝數

色差TCA要求小於0。1才能保證正常的效果。

雙非鏡片D取（D-1），單非鏡片D取（D-0。5）

舉例，折射率1。74，屈光度900，散光200， 鏡面寬46，鼻樑寬22，瞳距64

D為聯合光度 （屈光度+散光度），c為偏心量

1。74折射率鏡片的阿貝數最高只有33，顯然無法滿足全部眼鏡範圍無色散。

下面計算最大無色散範圍，阿貝數以最低30計算。

雙非45，單非44。9

也就是鏡片邊緣3。7毫米的地方會出現色散。所以阿貝數還是很重要的，如果阿貝數達到33，最大無色散範圍將達到44。9，接近覆蓋全部鏡片了，這麼來看，蔡司也不錯。

同樣，以上的公式是近似結果，也就是最壞的情況。實際鏡片邊緣色散一定是小於計算結果的。而且可以很明顯看出，鏡面寬度的影響很大，如果鏡面寬度為50，邊緣不出現色散和畸變的可能性基本為零。

5。自由曲面和科學曲率

非球面包括普通非球面和自由曲面。普通非球面指可以用一個數學公式來表示整個曲面。自由曲面是將整個曲面分成多個部分，每個部分由單獨的數學公式來表示。所以自由曲面的光學效能一定比普通非球面要好。

我們知道，鏡片由前表面和後表面構成，前後表面的不同曲率組合，構成了鏡片的屈光度數。蔡司認為，一個度數只有一個最合適的曲率組合，這就是科學曲率。而日系鏡片走的是一條不同的路線。我們可以看到，日系鏡片有些系列可以根據鏡框形狀提供不同彎度的鏡片，這就是把前表面的曲率固定住，然後根據屈光度選擇後表面曲率。所以，每個系列可以提供的彎度也是不同的，大概是受磨具型號的限制。諷刺的是，蔡司號稱有全世界數量種類最多的磨具，但是不提供鏡面彎度選擇；日系鏡片有這個選擇，但是磨具數量又不夠。

6。美薄

這個可以參考伊藤的Area和TSL的FZ，就是把鏡片左右兩邊切薄。按照伊藤的說法，人眼的用眼範圍就是90度，所以邊緣部分屈光度降低也不影響。效果嘛，見仁見智。

7。光優視和AVA

蔡司的光優視（i。Scription）和依視路的AVA（Advanced Vision Accuracy）都是利用自家的屈光度視光儀（i。Profiler Plus/Vision-RTM800）對眼睛進行全方位的檢測，綜合考量屈光度和眼球的實際情況，給出一個最佳化後的驗光處方，精度都可以達到1度。

目前，無論是光優視還是AVA都只在少部分鏡片上使用（智銳亞洲版及以上/Eyezen+），而且價格昂貴。尼康的AVA只在日本非常少的店鋪有提供。

8。鏡片的標識

因為國內的運營商喜歡給鏡片起名字，雖然看起來很接地氣，但是識別起來就比較困難了。鏡片的英文標識是其唯一標準，因為本人非業內人士，只能舉幾個簡單的例子。

以豪雅1。74為例：Nulux標識為NL174，Nulux EP標識為NE174。

以尼康1。74為例：AS標識為NL5-AS，DAS標識為NL5-DAS，Seemax AP標識為SSMAX5 AP，Seemax Infinite標識為SSMAX5 INF，Viewfit Infinite標識為SSVF5 INF。

在鏡片包裝上，會有這樣的字眼，請注意辨別。

9。鏡片的發展方向

日本率先進入老齡化社會，而日本又有世界上數量最多的優質眼鏡品牌，所以日本的眼鏡發展方向，可以為我們做一個參考。

豪雅從2013年開始，平均每年至少釋出一款新漸進片；精工也釋出了超高階漸進片系列GX-α／GX；尼康在2020年年底，也對漸進片系列進行了大刀闊斧的調整，整個漸進片品類只保留了Presio-W，Soltes Duo和Soltes三款，其餘系列全部停產，包括See系列漸進片。並且尼康現在新增了老花鏡這個大品類（Lohas），並主推同名系列產品：Lohas100/10/7。

反觀單焦鏡片，豪雅EP還是2001年的產品，尼康和精工也很久沒有釋出新產品了。豪雅18年推出的WFi，除了增加鏡面彎度的選擇，沒有任何新特性。

單焦中近雖然是近未來的發展方向，但終究屬於過度產品，就好像5G時代的NSA一樣，各家保留一兩款產品就足夠了。

漸進片雖然只有看遠看近一副搞定這一個優點，剩下全是缺點，但是廠商主推，消費者也沒辦法。

2021年各鏡片廠商的新品：

豪雅：推出了KUMORI 291防霧膜層和Koukin抗菌膜層，並於2021年9月30日全面停產1。70鏡片；全面停用全視線變色技術，專注於自家的suntech變色技術。推出了超高階漸進片Hoyalux Kiwami（極）。

尼康：推出了AVA技術，近視50鏡片，大幅調整漸進片系列，並精簡了抗疲勞鏡片（Relaxsee）系列。

精工：推出了EC抗菌膜層和FCF防霧膜層，Integral CS/NS系列漸進片。

東海：推出了NRC無反射膜層，專門針對散光的Smart Toric內非鏡片，更新了NeuroGran漸進片系列（增加了NeuroGran Fit/Presso系列）。

伊藤：推出了ABClip偏光夾片 和 Overgrass偏光眼鏡套，可用於夜間駕駛的變色片NeoArt Gray（只提供平光鏡片），防霧膜層BD。

TSL：推出了ES系列漸進片，Anzu160系列單光和漸進片，ULR超低反射膜層。

下圖是日本某網站對2021年度漸進片的評價，星級價效比最好，A級B級其次，C/D不推薦，從上到下是各品牌漸進片的檔次。豪雅依然牢牢佔據著漸進片的首席寶座，各家也逐步在中高階開始發力。

最後，給出各品牌的官網，日文好的朋友可以看看。

蔡司：

豪雅：

尼康：

精工：

東海：

TSL：

伊藤：