榴彈炮、迫擊炮發射完後坐力會不會把炮震偏？那樣的話就不準了吧？

漢堡王小澤老師2018-09-12 08:27:23

1897年之前，火炮開火之後會後退，需要手動推回原先位置並且重新瞄準。

1897年，法國工程師搞出了“75小姐”，第一次用上了液壓駐退器和復進彈簧，從此火炮可以在原地連續開火。

現代電子化 資訊化的火炮，計算機 陀螺儀 衛星通訊全都有，參考pzh2000。

還有啊，如果單門火炮不準，可以在落點附近配置觀察校射員，也可以配置更多的火炮，幾百門 上千門火炮總有一個砸得中。

Xi Yang2018-09-25 23:11:49

你說對了，就是會不準。解決方法是棄療，打幾炮把駐鋤、底板下面的土夯實了就好了。傳統身管火炮沒有那麼多高科技的東西。

一堆答案都胡扯，人家問的傳統榴彈炮、迫擊炮，和自行火炮差八竿子遠。這類火炮大都連動力裝置都沒有（中國沒裝備輔助動力的自走炮），哪來的自動調整能力。

蛋蛋2018-10-02 06:38:32

會啊，當然

頭幾炮駐鋤什麼的都沒插穩，一炮打下去肯定會歪的。怎麼辦？

歪就歪唄。你會發現無論多麼先進的炮，第一炮都是射手隔老遠拉個繩子，拉發的。

就是怕第一炮沒駐穩，後座傷到人。也怕第一炮不確定，發生炸膛什麼的問題。

等打完第一炮，巨大的後坐力把駐鋤插穩了，地面錘瓷實了。再重新瞄準就是。

這時候靠制退機的作用，基本上就不會歪了。

天圓地方2018-10-07 13:11:48

82迫擊炮一炮手、班長回答：會。影響精確度原因很多，諸如炮陣地的構築、炮運動部件磨損、測量誤差、天氣等等。不過射擊一般經過兩至三次校射，每校射一炮重新瞄準一次，後坐力把腳架座鈑基本夯實，剩下的透過校射也糾正的七七八八，再剩下的就交給射彈散佈了！迫擊炮一般不作為射擊點目標選擇，一般目標點半徑30M，都很準了！至於那些所謂的高科技還是不要想了！一根破鋼管不值得那麼多錢

SilentSound2019-12-13 13:54:32

會震偏。但火炮“不會”不準，因為正確架設的火器具備一種“回彈”的性質，能夠讓身管回到原位。這種回當然有其誤差，但其精度足以滿足設計要求——這就是為什麼重機槍連續射擊時，三腳架、壓在上面的沙袋、射手本人都會抖動，但射彈散佈仍然滿足戰術要求。

如果按目前此問題下所有其它答案，也就是那些明明可以保持沉默，卻非要強答的一票答案，他們所臆測的，每打一發就非要校準，或者雖不校準但“足以滿足覆蓋射擊的要求”，那重機槍就只能聽個響了。

答案的關鍵就在於火器連身管帶駐退復進還有大架以及所有一切的這個整體，按照設計時的預想，正確地“固定”在地面上之後，與地面形成的整體，具備那種“回彈”的性質。如果沒有這種性質，重機槍每打一發就會越打越偏，火炮也就只能每打一發就重新瞄準，那麼整個陸軍戰術從巨到細都要改寫了。鄙視那些靠臆測瞎嗶嗶的答案，連知之為知之不知為不知都不知道，恥。

迫擊炮我不知道。

對了補充兩個點，也是極其重要，是問題的本質：

1，這種回彈主要是機械的回彈，是金屬彈性的回彈，而非主動受控的比如陀螺儀加速度計配液壓的或電動的。

2，這種回彈能力，是按照 火炮+大地，或者 機槍+三腳架+射手 這樣一個整體來設計的，也就是說，如果射手不坐在那根腳架上，改成遙控射擊，那麼這套機械結構的固有頻率啦、阻尼啦什麼的，就都變了。設計的目標呢，就是要在規定的射姿範圍裡、射手體重裡、大地土質裡等等這些設計範圍內，讓火器的這種“回彈”能力保持在設計要求裡。