紅花無須綠葉襯

一張老相片上，一枝桃花，沒有一片葉子。太單調了，可惜，真可惜！“紅花還須綠葉襯”，紅花美，有綠葉陪襯，更添韻味。“紅”與“綠”，顏色的對比；“花”與“葉”，物象的對比。對比，審美的一大原則，也頗有搭配、合作的意思。

冰心《談生命》：“願你的生命中有夠多的雲翳，來造成一個美麗的黃昏。”有了雲翳的襯托，外露的霞光才是璀璨的。

時隔多年，我賞花的水準變了。再看這枝桃花，依舊鮮嫩欲滴，何況當年那景。桃花沒有綠葉襯托，照樣是桃花，照樣要怒放。據說有一種彼岸花，非常美，花開看不見葉子，有葉子看不見花，花葉永不相見，生生相錯。“紅花”，若本身偏弱，才會借物襯托，一時取巧，也僅僅是一時的。想立足的，身上就該搭些“專業”的，帶些“個性”的。

“簡單”也就不簡單了，藏著大學問。寫毛筆字，筆畫越少越難寫好，結構難控制，比如“為”字，相比，寫繁體“”字，更容易出彩些。一首精彩的小詩，莫看短短几十字，創作難度之高，豈可言表？不能多一字，不得少一字，也不易換一字，一眼收於底，高低無所遁形，字字真功，須字字斟酌。

繁複美，有枝葉相輔；簡單美，唯有本身功底，出眾機率倒更高。素顏女郎，不是天生麗質，就是後天修持，何須再配衣飾上妝點，哪怕一丁點兒的點綴，都會破壞這種美感。單純的人很可愛，比心機深沉的人更能得到青睞，也就不難理解了。

人嘛，不過一撇一捺，要立得端正，看著百“魅”重生，必先去其百“媚”。簡單也是美好，真不是說說的、“百年煉一槍”式地錘鍊的。

“一將”之“功”，立於“萬骨”之“枯”，何其殘忍。“紅花”豈可自恃獨大，不管“綠葉”前程。“萬夫”助“將軍”成就了功業，其勞豈弱於“大將”之功。這樣的人，怎又甘心做“綠葉”呢？

“綠葉”的使命不是給“紅花”作嫁衣裳，而是創造出一片屬於自己的天地。人生的悲劇，不在於不知道自己的不足，而在於既不知道自己的位置，又不知道自己的潛力。

不得不說計春華這個演員，與李連杰演對手戲的。他光光的腦袋，兇悍的表情，扮好人實在艱難，不過壞人演得實在深入人心。在反派角色中，絕對是一個拔尖性的人才。李連杰若和他對換角色，肯定演不出這份味道了。“紅花”自有獨特的風采，“綠葉”也自有其光芒，無所謂誰襯托誰，誰依賴誰。“紅花無須綠葉襯美”，說的不是“相稱美”、“合作美”，而是“個性美”、“獨特美”。