天坑，從第三類買賣點建構邏輯說起（5）

接著講《纏論》第三類買賣點的建構邏輯。我們將著眼於實盤，從實盤角度來客觀剖析，《纏論》第三類買賣點建構邏輯在應用上產生的“時空誤差”BUG。《纏論》的第三類買賣點的定義，在上篇有引用過了，並且指出了其在表述上的“自洽未來函式”特性。我們接著來分析第三類買賣點的建構邏輯。我們先從一個線段著手，觀看下面線段生成的原理動畫，仔細觀察因“筆破壞”和“線段破壞”規則下導致的線段確認。在“時間空間”上產生的誤差，以及除去誤差後，在當下線段中所剩的可操作空間：

《纏論》線段生成原理動畫

https：//www。zhihu。com/video/1426860057284280320

從動畫中可知，當線段被線段破壞時，線段已在時間和空間上走過了一大半，當下的線段留給我們可用於操作的空間和時間都是十分有限的。因《纏論》走勢中樞是由線段構成，線段由筆構成，第三類買點是由中樞zg作為參照系和線段進行確認的。因此，這裡指出的“時間誤差、空間誤差”會伴隨著《纏論》理論體系中的所有定義存在。這是由《纏論》的架構規則決定的。是《纏論》實盤中無法改變和迴避的事實。

我們再來看一個《纏論》第三類買點的生成原理動畫，同時觀察三買點的確認“時間誤差、空間誤差”是如何產生的。

《纏論》三買生成原理動畫

https：//www。zhihu。com/video/1427178860756983808

從動畫中我們也不難發現“三買點”與“三買操作點”之間在時間與空間上，同樣存在著很大的誤差。後市留給我們可用的操作空間和操作時間都是十分有限，且不確定的。

下篇，我們將分析以機率思維，對《纏論》第三類買點在實盤操作上的改進和最佳化方案，探討其可能產生的利弊。

話說“授人於魚，不如授人於漁”。這是站在授記方來說的，但受持方不見得就能認同。特別是在市場中，很多人明知“打漁”比“打魚”重要得多，就是吃不了學習的苦。在資訊爆炸的現代，很多人在奶頭經濟的推動下，被短影片教育得無法深度思考。更沒辦法靜下心來閱讀一篇長文。這點，在年輕人當中表現得特別明顯。因此，總是有很大一批人，寧願交著昂貴的會員費，跟著所謂的“帶頭大哥”去玩，賺了分錢，虧了就在大哥為其量身定製的個人QQ包間群裡，享受著被100個小號同時做心理按摩的SVIP服務。

這裡就引用一句：“臨河而羨魚，不如歸家織網。”作為結尾吧。