尋租和內卷有什麼區別？

Mars Dingdang2022-10-22 03:07:24

我也時常思考，尋租和內卷是否有共同點。

解釋幾個概念：

租

：在經濟學中，“租”是指一切對資產付費的行為。這裡的“資產”指的是廣義的資產，包括土地、人才、發明創造、優惠甚至特權。一般的，租越高，資產就越稀缺。

舉一個形象的例子。眾所周知，娛樂圈記憶體在一定的導演“潛規則”演員的事件。要知道，導演的態度決定著作品的好壞，而作品的好壞直接關係到老闆的收入，因此老闆顯然不希望“潛規則”發生。但大部分時候，導演不會因為一兩次的“潛規則”而被立刻開除。從“租”的角度講，這正體現了導演的“租”很高。

具體的，你目前有

個決策，每個決策的收入為

，你顯然會選擇收入最大的決策。其中最大收入，次大收入分別為

。那麼，你得到的租就是

，因為即使當前決策的收入減少

元，你依然會選擇當前決策。所以這 a-b 元就是你白賺的租。

回到剛才的例子。如果老闆嚴格禁止導演潛規則，那麼導演也不會就此罷工，所以

，那麼導演“潛規則”的人數

就是他賺的租。

2。

尋租

：尋租是牽涉社會經濟學，其概念最早由經濟學家戈登·圖格克在《關稅、壟斷和偷竊的福利成本》（The Welfare Costs of Tariffs， Monopolies and Theft， 1967） 中提出，而該術語由經濟學家 A·克魯格在《尋租社會的政治經濟學》提出，是指彼此惡性、利己地競爭，在

讓自己得到好處

的同時卻導致社會總資源發生耗散。

再舉一個形象的例子。NBA（美國職業籃球聯賽）每年會進行選秀來招募年輕球員。根據規則，每年戰績最差的隊伍獲得狀元籤的可能性最大（現在改了），所以整個賽季，某些明顯沒有競爭力的球隊就會故意擺爛（就是一直輸球）來獲得狀元籤。

假設森林狼隊、火箭隊、騎士隊和活塞隊都想要競爭今年的狀元籤。他們開始擺爛，分別損失了 50w， 60w， 30w， 80w 的收視量。最終活塞隊如願以償獲得了狀元籤，下一個賽季因狀元的到來增加了 100w 的收視量。也就是說，活塞隊讓自己得到了好處（收穫了 20w 收視量），但同時全聯盟卻損失了 50+60+30+80-100=120w 的收視量。這就是尋租。

3。

內卷

：內卷是一種社會問題，本意是一類文化模式達到了某種最終的形態以後，既沒有辦法穩定下來，也沒有辦法轉變為新的形態，而只能不斷地在內部變得更加複雜的現象。現在被看作非理性的“被自願”競爭，以及為了爭奪有限的資源導致的努力的“通貨膨脹”。

關於“什麼是內卷”，這篇文章 闡述的很清楚。

經過對比很容易發現，尋租和內卷是兩個有聯絡又有區別的概念。兩者都是進行無意義的競爭 ，最終成為社會發展的阻礙，總體上消耗了大量的社會資源。但對個體來說，“尋租”現象之所以出現，是因為尋租是能夠使得個體獲利的，而“內卷”之所以出現，更多是因為囚徒困境所導致的社會壓力和本身的文化因素，不是努力的助推器，是百害而無一利的。