如何看待鮑爾默對微軟年度股東大會的評價？

叛逆者2015-12-04 05:07:46

要不是鮑爾默當年的行為，哪會有WP今天的情況，還好意思說了

知乎使用者2015-12-04 06:10:11

這貨害的微軟錯失了web2。0，結果自己還偷偷投資了twitter。 再看看現在快船的狀態， 你就知道鮑爾默根本沒管理才能， 做做營銷， 投資倒還可以。

不告訴你azure的revenue怎麼了？知道aws掩藏自己revenue多少年麼？今年初才把aws的利潤放出來。

Tidus Hou2015-12-04 09:14:28

燮繇

納德拉在這次股東大會上的表現確實一般，還不讓人說了？

畢竟是前輩，又沒說啥過分的話，怎麼又不行了？

作為微軟股東，還是最大的個人股東，會跟自己的錢過不去嗎，只是老鮑提出了自己認為比較好的解決問題的方法而已。

畢竟老鮑在位期間，微軟的粉絲雖然掉得厲害，可是營收並沒怎麼調啊，還帶來了喜聞樂見的XBOX。媒體民眾天天黑老鮑也是夠了。

匿名使用者2015-12-04 10:48:09

鮑爾默的發言涉及兩個話題，雲業務和Windows Phone 缺乏應用。

對於雲業務，鮑爾默沒說錯。

利潤（profit margins）和銷售資料（sales）是衡量業務的硬指標，而年運轉率營收（run rate）可以玩貓膩。如果他還是CEO，那鮑爾默或許也會只公佈後者。但是現在他的身份是大股東，要求納德拉拿出乾貨來，也理直氣壯。

再來看Windows Phone 應用。

鮑爾默：the company needs to enable Windows Phones “to run Android apps，” 或許是要求納德拉別放棄Project Astoria的意思。而那一句“That won’t work，” 是對整個UWP戰略的否定，還是別的意思，這隻有鮑爾默自己才明白。從個性上看，鮑爾默不是那種無論什麼場合都能冷靜清晰地闡述想法的人。

小怪獸2016-01-19 12:07:22

surface xbox holelens這些喜聞樂見的硬體都是老鮑在的時候搞得 而win8 wp也是他那時候搞得 所以他說啥一定有他的道理 而且不一定就是錯的 納德拉究竟如何 還要看他後面表現啊 想矮蘿蔔一樣 剛上任簡直被譽為救星 然而一再作死下手機業務沒了 罵他木馬 結果現在wp在巨硬自己手裡被自己玩壞 輿論又把他當作微軟的失敗 諾記的功臣一樣 究竟怎麼樣 幾年後就見分曉了 納德拉這種砍砍砍的策略究竟適不適合wp呢 老鮑反正用低端機搶了很多份額還