關於尼康色彩科學的淺薄見解（一）

作者：由 Ipromise 發表于攝影時間：2022-11-24

入手尼康Z6三個月後，我算是對尼康的色彩科學有了一個不錯的認識，在此與大家分享一下我對尼康色彩的研究，以及對尼康機內濾鏡的分析，也包括了很多後期軟體處理的知識，不過因為我沒有尼康的數碼單反，因此這系列的文章的研究僅僅是基於尼康Z系列微單的色彩研究，據我所知，尼康後期的單反色彩與Z系列類似，但是再早期的我個人就不太敢下定論了。

首先，我先放兩篇文章我的文章，一篇是關於尼康機內直出預設的分享，一篇是如何讓尼康用上富士的膠片模擬。這是結論，具體原理我會在這系列文章中慢慢分析。

Ipromise：如何讓尼康佳能索尼用上富士的膠片模擬Ipromise：尼康機內直出預設免費分享

本文中，我並不會深入分析尼康的色彩科學，也不會教大家如何使用尼康色彩，本文只是一個概述，詳細內容我會慢慢更新。

首先先回答一個問題，尼康的微單黃不黃？個人是認為不黃的，甚至有些時候還會過於偏紅，膚色是比較自然的，在個別場合下，會出現比佳能還紅的情況，個人認為這種偏色其實是不應當的，但是在絕大多數情況下，尼康都是主流相機中，顏色最貼近真實的那個。

那麼，如何使用尼康拍出色彩好看的照片？個人認為，一張相片的色彩包括前期拍攝的選擇以及後期的處理兩個部分，因此也要分成兩個方面來回答這個問題：

前期拍攝中，最重要的就是相機內的預設檔案和白平衡選擇

，同時也包括了曝光（測光模式和曝光補償共同控制），可以快速幫你選定你照片的基調。關於尼康的預設檔案，先說總結：

尼康最基礎的幾個配置檔案，雖然不及富士的膠片模擬優秀，但也是值得使用的。

而擴充套件的那20個檔案，也不是不能用，只是偏色什麼的過於誇張，絕大多數場合沒有辦法使用。我個人認為，想用好尼康的直出，用明白這幾個預設以及理解各自的色彩特點是關鍵，尤其是最基礎的那幾個，與富士的膠片模擬做類比，是不錯的理解辦法，具體的內容後續更新，本文不在此贅述。而白平衡的話，拍人可以用減少暖色，其他情況下個人認為白平衡調到a1自動就行，特別是拍raw的時候，白平衡的設定完全可以後期無損調節，因此前期只要使用自動檔，做到基本準確就行。

後期處理其實學問比前期拍攝更值得研究

，先告訴大家一個冷知識，使用dxo photolab，capture one， lightroom/photoshop解同一尼康raw檔案，拋開解析力以及噪點處理之間的不同，色彩和白平衡表現都是天差地別，就好比膠捲不同的沖洗手法一樣，使用不同軟體，出來的效果各不相同，那麼我們應該用一個呢？同樣先說結論：沒特殊情況不要使用dxo photolab，而lightroom和capture one 則是各有優劣，互相不完全替代，如果可以，請使用capture one（簡稱c1）。他們在處理尼康raw檔案時，各自特點如下：第一，c1作為一個專業修圖軟體，在功能和效能上幾乎全方面碾壓lr，使用沒有卡頓感，十分順滑，不過預設和外掛較少，擴充套件性不高。第二，同一張raw檔案，特別是人像的膚色處理，c1看起來過渡更加自然油潤，而lr看起來則是發灰/慘白，在天空的處理上也是類似的結果，總結就是c1的顏色更加討喜。第三，拍攝尼康的raw+jpg之後，分別在lr和c1裡面套上機內的濾鏡，

發現lr有全部20多種機內預設，而c1只有最基礎的那幾個，擴充套件的那20多個預設在c1中並不存在，並且在lightroom中，套完機內濾鏡的raw檔案色彩和jpg直出色彩是100%一樣的，而在c1中卻有一些細微的差別，不過尼康的部分機型在c1中有個色彩配置檔案叫做prostandard，

顧名思義，更加力求去還原真實色彩而不是機內色彩，也算是彌補c1在尼康配置檔案還原這方面的不足吧。至於個人的使用選擇，我會說我基本上都是在使用c1，如果是人像處理更不用說了，c1的膚色管理是lr沒有的功能，我只在我需要設定一張raw的預設為c1中沒有的預設時，我才會開啟lr設定（為什麼我不提尼康工坊？因為我m1的電腦用起來都卡，尼康真該好好最佳化一下自家的軟體）。

第一篇的概述先寫這麼多，第二篇找心情好了再展開說說，不過說起來我的膠片系列都斷更快3個月了，也不知道這個系列啥時候更新。斷更膠片系列的原因倒不是沒拍膠片，拍了沒寫的膠片少說也有10卷，只是這破價格已經把我對膠片的愛好消磨的差不多了。

———————————————分割線———————————————

有人在評論區提出問題，說lightroom和機內jpg差距不小，這裡為放一張圖片，供大家參考，顯示器是m1 Mac的p3色域，照片色域srgb，lightroom版本11。4 acr版本14。4，配置檔案為人像，個人認為差距幾乎是微乎其微的。