萬事利的招股書不僅自相矛盾，而且讓剛過會的宏華數碼很尷尬

作者：由金色光-投資有道發表于攝影時間：2022-10-29

杭州萬事利絲綢文化股份有限公司（以下簡稱：萬事利）主要從事絲綢相關產品的研發設計、生產與銷售業務，主要產品可分為絲綢文化創意品（自有終端品牌）和絲綢紡織製品（非自有終端品牌）兩類。目前，公司正在衝刺創業板IPO。

在經營業績方面，公司2017年至2020年1-6月的營業收入分別為71319。02萬元、75252。67萬元、72851。39萬元、38687。84萬元，相應年份的淨利潤分別為5811。42萬元、5001。43萬元、5933。46萬元、3724。91萬元，業績增長几乎陷入停滯。

我們還發現，公司在招股書中披露的購銷金額資料不僅與公開資訊存在較大差異，而且還自相矛盾。更為可笑的是，該公司披露的與供應商資料直接打臉過會不久的擬上市公司杭州宏華數碼科技股份有限公司，這讓後者很尷尬啊！

裝置採購資料直接打臉宏華數碼，雙方或還有環保違法事情

據萬事利招股書披露，報告期內，公司僅在2019年與杭州宏華數碼科技股份有限公司（以下簡稱：宏華數碼）簽訂五份《裝置銷售合同書》，公司全資子公司杭州萬事利絲綢科技有限公司和杭州萬事利絲綢數碼印花有限公司合計向宏華數碼採購了8套宏華高速紡織數碼噴印系統，合同價款累計為1080萬元。

但宏華數碼在回覆稽核問詢函時稱，2017年至2019年，宏華數碼向萬事利銷售裝置的金額分別為145。30萬元、741。38萬元、948。89萬元，合計1835。57萬元，較萬事利披露的合同金額還高出69。96%。

來自宏華數碼第一輪稽核問詢函回覆

值得注意的是，萬事利稱自2013年起購置宏華數碼的裝置，但據宏華數碼披露，其與萬事利的合作起始時間為2008年，兩者相差5年的時間。

來自宏華數碼第一輪稽核問詢函回覆

雖然這兩個公司對同一資訊的披露互相沖突，但同處杭州的萬事利與宏華數碼其實關係匪淺。根據我們調查掌握的線索，前幾年因為環保核查風暴，宏華數碼還將列印墨水的業務臨時轉移到萬事利的工廠生產過一陣子，具體原因就是宏華數碼的總部生產基地沒有相關的環保批文，而萬事利的生產基地擁有這類環保批文，我們對此已經展開進一步調查核實。

除了與公開資訊存在矛盾外，萬事利招股書自身或許還存在前後矛盾的情況。

招股書在“受託加工模式前五大客戶情況”中披露，2018年，萬事利對上海展志紡織有限公司（以下簡稱：展志紡織）的銷售金額為148。42萬元，主要銷售內容為數碼噴印。但招股書在披露數碼印花加工業務經營情況時又稱，其2018年對展志紡織實現的數碼噴印加工收入為184。85萬元。由於數碼印花加工業務均為受託加工業務，那麼萬事利對展志紡織實現的受託加工收入理應超過184。85萬元，兩者為何存在36。43萬元的差異？還需萬事利進一步解釋。

來自萬事利招股書

採購金額較供應商收入規模高8倍，雙方關係或不簡單

萬事利在招股書中稱，公司對具有核心競爭力的數碼印花加工工藝採取自主加工方式，而對於面料染色、傳統臺版印花、成衣加工、絲巾卷邊等技術含量相對較低、行業競爭充分、可替代性較強的工藝/環節則採取外協生產的模式。因此，公司本身不進行絲綢原材料的生產，而是直接採購絲綢半成品。

杭州匯流服飾有限公司（以下簡稱：匯流服飾）是萬事利的絲綢紡織製品（非自有終端品牌）主要供應商，2017年，萬事利向其採購服裝產品913。60萬元。但據匯流服飾工商年報顯示，其2017年營業收入僅為97。49萬元，那麼向萬事利供應的近千萬元產品又去了哪裡呢？

來自萬事利招股書

來自匯流服飾2017年工商年報

不僅如此，匯流服飾似乎還和萬事利“關係匪淺”。

據工商資訊顯示，匯流服飾位於萬事利大廈2幢13樓1316室。巧合的是，萬事利實控人萬事利集團有限公司（以下簡稱：萬事利集團）控制的杭州萬事利進出口有限公司（以下簡稱：萬事利進出口）位於萬事利大廈2幢13樓1315室，兩家公司似乎是鄰居，且都位於萬事利大廈，讓人不禁懷疑匯流服飾與萬事利的真實關係。

來自匯流服飾工商資訊

來自萬事利進出口工商資訊

另外，據工商資訊顯示，施美琪是匯流服飾的股東。而根據領英資訊，萬事利進出口亦有一名業務員叫做施美琪，不知道這兩位施美琪是否為同一人？

來自匯流服飾工商資訊

來自領英

加盟商管理有待加強，行政處罰屢見不鮮

招股書顯示，萬事利還透過加盟商渠道實現銷售。2017年至2020年1-6月，公司透過加盟商銷售的產品金額分別為5336。50萬元、5544。38萬元、6423。15萬元、814。66萬元。萬事利在招股書中稱，公司對加盟商的管理情況良好，加盟商不存在嚴重損害品牌形象等違約情形，亦不存在與消費者的重大糾紛。但我們查詢發現，事實或許並非如此。

來自萬事利招股書

杭州彩絲絲綢有限公司（以下簡稱：彩絲絲綢）是萬事利的主要加盟商，報告期內的銷售金額分別為235。62萬元、357。91萬元、1171。32萬元、146。18萬元。據杭市管罰處字［2017］114號行政處罰決定書顯示，彩絲絲綢透過向計程車司機支付回扣的方式招攬顧客，2017年12月，杭州市市場監管局對彩絲絲綢涉嫌商業賄賂、不正當競爭的行為予以處罰。

來自杭州市市場監管局網站

杭州紫綺服飾有限公司（以下簡稱：紫綺服飾）是萬事利的主要加盟商，據（杭上）市管罰處字［2018］1147號行政處罰決定書顯示，紫綺服飾使用印有國家主席形象的海報宣傳萬事利產品，杭州市市場監管局認為紫綺服飾的廣告行為涉嫌違法，對其予以處罰。

來自杭州市市場監管局網站

杭州雲之錦貿易有限公司（以下簡稱：雲之錦貿易）也是公司主要加盟商。據（2020）浙0103行審9號行政裁定書顯示，雲之錦貿易亦向計程車司機支付回扣，指使出租車司機將乘客載至店中消費，構成商業賄賂和不正當競爭，被處罰款36萬元。

來自裁判文書網

另據（2019）浙0106民初3695號民事判決書顯示，雲之錦貿易還從其他絲錦廠採購絲綢產品用於銷售，其股東配偶另設絲通寶公司經營御德品牌絲綢產品，並與萬事利產品共用門店。這與萬事利招股書聲稱的“公司加盟商在指定區域內以實體店鋪形式只經營萬事利產品”似乎不太一致，這是否代表萬事利對加盟商的管理不夠嚴格？