紅米note2 偷偷更換螢幕供應商，聽說後置攝像頭也換了，是真的嗎？

李濟羽2015-08-24 15:48:20

匿名使用者2015-08-24 15:56:12

我不知道為什麼會有人不停的黑這款手機。

大概是豎敵太多了吧。

看到真麼多人黑它，反而堅定了我購買它的決心。

匿名使用者2015-08-24 16:21:16

黑子們為了黑已經不擇手段了。

先說螢幕，我只知道釋出會與官網都沒說是用夏普/友達的螢幕。如果非得糾結第三方平臺上寫的是什麼，那儘管可以去買，買來後以描述不符去投訴，這我絕對支援。

再說攝像頭，三星提供的是CMOS，CMOS在成像中起到了最大的作用，決定了畫素與對焦方式（反差或相位），而鏡頭是可以另配的。要不然IMX214被應用於這麼多款手機，為什麼鏡頭引數五花八門呢？

所以黑子們要黑，也應該黑到點上啊！

本來也不是沒有手機用，但看到那麼多人黑，於是今天下單買了一臺試試，看到底會不會有黑子們說的那麼多問題。上午下單，中午收到簡訊，已經發貨，倒挺快的。

匿名使用者2015-08-24 22:49:01

（借用網上看到的一個評論，侵立刪） 799用MT6795＋夏普屏……。。人心不足蛇吞象，而且之前那篇黑文說，紅米note2用了低檔螢幕電池。。。。。天馬屏＋德賽電池的確是比國際牌子差，但是槍文沒有說的是，這價位，華為等一大批牌子用了天馬屏，就不要說HTC，華碩也用了。天馬屏就天馬微電子旗下的深天馬A（上市公司），如果你們有質疑可以到證監會告它，這是它的公告裡的……至於德賽電池，小白不知道這也是蘋果iphone的原裝電池供應商之一，這也是上市公司，有質疑可以到證監會告它……槍文就是那麼容易把小白當猴耍！！！！

路人丙2015-08-25 07:23:21

這貨敞開賣，再次斷了多少人財路啊，友商，黃牛，線下……

所以被人黑成奧巴馬我也不奇怪。

我個人的想法比較簡單：

小米對自己的要求是做爆款，一般都是經過長時間測試的，除了一開始的批次個人建議不買，後面的一般可以放心買。

小米之家可以體驗真機，因為敞開賣，線下也很容易體驗到了，去把玩一下再決定比只在網上看效果圖和測評強。

第三，7天無理由退貨，小米執行的還不錯，至少比其他友商靠譜點，實在不行小心翼翼的訂一個把玩夠了再決定是否留用。

綜述，誰也不能保證小米不作惡，事實上他做了不少了，但是小米至少某種程度上風險可控，最大的損失無非就是個郵費加保價吧。