為什麼他們都說我拍的照片沒有通透感?

工光軍2022-03-08 15:09:05

快門速度不夠（狗）

濫用背景虛化（樓梯）

自動對焦失敗（海鷗）

機身畫素較少（青蛙）

隨意放大裁剪（猴子）

對眼模糊鼻子（羊）

壁虎隔著玻璃

同學站樹蔭下

女孩處陰影中

怎麼可能通透？

地平線2022-03-08 15:58:14

他們所說的不通透，應該是說色彩雜亂，可以往這個方向上關注一下。

遙遠懦夫斯基2022-03-09 14:09:41

換個角度來回答

攝影圈是個什麼圈子？

有多少是自己沒裝置沒想法沒出行能力的人，在那指點江山？

有多少是lsp滿腦子精蟲就想著約妹子拍私房？

有多少是文藝中二病拍個花花草草上個lomo濾鏡配一段矯情的文字？

大家都知道照片要講畫面美感，要講故事內容，要講情緒氛圍，

幾個人真的做得到的？

說比做容易，講得一套一套的自己就彷彿變成大牛了

而那些被追捧的大牛（不管是因為有錢還是有地位）放個屁都是香的

也不是說題主的作品就那麼完美無瑕

但那些評價你沒有通透感的傢伙 究竟能給你什麼有建設性的意見？

他們也就是葡萄酸，裝個逼而已

劉之渝2022-03-09 16:32:27

因為你的靈魂太孤獨了

苦麥盼達2022-03-10 15:57:39

通透的概念分為兩部分，一個是色彩的純度，越接近於純色的觀感上越通透，第二個是色階的分佈，高光和暗部都恰到好處地觸及曝光曲線的肩部和趾部為之通透。

有了概念再去分析具體問題是不是就明白多了？