奧斯卡電影提名和獲獎含金量有差距嗎？

匿名使用者2022-06-28 20:57:19

提名電影除非有特殊原因（比如今年因為沒大片，所以入圍《美國狙擊手》或是有些電影故意走後門）一般情況，入圍影片的質量已經ok了。然後再是根據超過6000名各工會評委推選最佳影片，最佳影片首先質量得過得去，更要符合大眾的價值觀。肖申克和阿甘之爭，阿甘勝利很大的原因是阿甘不逆著體質，在90年代動盪的美國其實更有安撫作用。然後是導演，演員，編劇，攝影等工種。以前是隻有特定工會才能投票，但在13年起變成了全部工會都能跨專業投票，所以水分基本是越來越少。但頒獎是有必要的，尤其是導演和最佳電影這塊。奧斯卡最佳導演可以獲得跨越行業束縛的特權，可以儘可能不受到出品公司出於商業化的無理要求。穆赫蘭道里沒用的軟蛋導演就是被出品方xx兄弟電影公司（現實的維恩斯坦兄弟公司）給換女主角，不同意的話，就讓你沒法拍戲。

還有很多導演本事有夢想，想拍小時候喜歡的故事，但是沒資金沒權力。如果拿到最佳導演就可以實現這個夢想。