如何在室內設計行業高效輸出施工圖 3

雖然沒啥人看，但還是默默的更了，這次不講sao操作，主要講講BIM在室內設計上應用的一些想法。

上篇文章講了，純設計公司部門大致分為三類：方案，施工圖，效果圖，主案做完方案之後，他手下的設計師就開始畫施工圖了，平面立面都很多，每個平面立面都需要花費心思去繪製，這就是線條型軟體（瞎編的，回頭一看貌似專指cad，，哈哈哈哈）出圖的弊端。方案做完的同時，效果圖那邊的工作也開始了，需要用3dsmax建模，然後渲染。

很容易發現，整個流程中的重複性工作有很多，如果還需要在su當中建模的話，那麼實在是很難接受了。

所以目前公司的想法就是，希望revit能作為一個出圖軟體的同時充當一個平臺，所有的流程都從這裡開始，然後分散到其他的部門。舉個栗子，revit做完方案之後，設計師接著出圖，同時把模型給到效果圖組，同時出效果圖，這相當於把三個流程揉合到一起，很大程度上減少了重複性工作，這是一個很理想的路線。

理想畢竟是理想，我想也有人想到過這種方式，但是目前尚未發現有這樣的公司存在，因為有些難點難以攻破，碰到最棘手的也是最常見的就是revit模型匯入到3dsmax後模型適用性的問題，怎樣減少在3dsmax裡面調整revit模型的時間，以避免出現重新建模比調整模型還要快的情況出現，這個是目前迫切需要解決的問題，有經驗的大佬還請不吝賜教。

我是cad和revit都能使用的，所以很清楚這兩款軟體之間的差距在哪，那麼我為什麼選擇用revit而不是cad出圖呢，主要有以下幾點原因：

1。revit能夠提升效率的方式更多。每套施工圖的完成時間，用cad來出圖的話，拋開技術原因，出圖時長完全由專案的複雜性決定，空間越多，造型越複雜，花費的時間也越久。這裡不是說revit不會受到這種情況的干擾，而是這種情況對revit的干擾並不大，因為只是多做了幾個剖面和標註而已。

revit提供了更多的機會讓你的效率有質的提升

，而cad是做不到的，用cad做專案，該做幾天就得幾天，一天也別想逃掉，加班熬夜很正常。但如果你是第一次使用revit的話，那麼相同的專案，用revit肯定是不如cad快的，因為樣板需要一個積累的過程，每做完一個專案，樣板就會得到完善，便捷性會逐步提升。如果還能引用二開，那麼本來需要五天出圖的專案，我可能最快最快只需要一天就能完成（聞到了人工智慧的味道），第二天等著拿效果圖就行了。

2。工作的體驗差距大。一個是線條拼接起來的圖，一個是模型搭建起來的圖，在整體性與相關性上，revit的工作體驗要好很多，至少讓畫圖不是那麼無趣。而且做方案推敲也是完全可行的。