假設全人類集中資源搞可控核聚變，較短時間內能成功嗎？

科技之光2022-03-19 11:04:18

已經在突破的邊緣了，看好核聚變的集中性、可控性，比起風能、太陽能的諸多不確定因素，其大規模應用應該會早於其它新型替代能源。

救人類2022-03-19 11:40:35

為什麼還要集中全人類的資源浪費呢？去解決那些不著邊際的事情？ 那些錢就不可以發給老百姓改善一下生活嗎？

玦羽2022-03-22 16:34:30

一旦全世界的石油全部消失了，人類的能源不夠了，可控核聚變也就來了。畢竟這玩意是可以人海戰術搞定的。。。只不過花銷大的驚人，一個歐洲iter就要幾千億人民幣了。有這錢多建基礎設施多給底層改善生活不香嗎？

———————————————————

事實上，目前可控核聚變的研究可以這麼形容：

資料1調一下，看看對不對？錯了！好重新調，把所有可能的資料都試一次！

成了！好，資料2！把所有可能是資料2的資料都試一次看看對不對！

對了！好，資料3，資料4……

資料268錯了，但是儀器承受不了了！

重建一個新的，更大更結實的，繼續試！

就是這樣

wtl1234562022-03-29 20:20:15

一未必，不僅需要大量的資源（人力和物力），還需要科學理論和技術發展到一定的標準和要求才行！

雷電能超綱應用2022-05-02 10:48:09

一直在做，有些東西，不代表人多就能更快。專業不對口。

雷電可預測#雷電可預測# 雷電可預測

前10分鐘，預測單條雷電發生的時間，地點，雷聲大小，及雷聲節奏。

雷電能被預測，必然能被模擬利用！

雷電是能被預測！

行萬里路，60億人，除我沒人會說雷電可預測

讀萬卷書，書海之中，那本書記載雷電能預測

（認知失調，人會合理化自己的所思所想）

請不要被科學已有的認知，侷限了你應有格局。

雷電能被預測，有兩種收集電的方式：

1，根據單一雷電的能量，匹配的地面電容；

2，將生成雷電的環境，用盒子裝起來，一直髮電

【行難者，必有所得】

中國一旦將雷電利用成永久電能，將是能源霸主！

不燒水！不燒煤！不燒天然氣！不燒油！不曬太陽！不吹風！不扒拉水！雷電能有什麼汙染呢？

根據看到（現實自然界中的雷電）的合理配置“空盒子”從而發電。歷經十年已經穩定持續發電（只是電太小）

我們也是在反覆排查，是不是漏電，靜電的可能。但確實有電，已經是事實了。

我來這裡，不是聽您對我們的成見。

我們也想知道“滿足所想，還超乎所想”的出電方式。是否真的可以造福人類。

【你要有專業的測量儀器，可以來測測看，我們也想知道結果】

即使錯了。只是驗證路上的一次失敗而已。

對了。那就是能實現能源自由的目標。

【雷電能被預測，必然能被模擬利用】

如果您還覺得不對，覺得不該嘗試。請您繼續信奉您的科學，雷電不可能被預測，200年雷電都不能被利用。

科學家都說雷電不可預測，但事實就是可以的。

不要被已有的認知，禁錮了你應有的想象力。

雲霧中自然能有雷電，“空盒子模擬”也能有。

也可以理解為【一個空盒子裡，有一朵雲一直一直髮電】真真切切用最直白的方式，來模擬真實雷電的產生。

雷電生成前的環境，無高溫高壓強電流

機體與裡面的生電是兩個概念！

1，機體相當於空間，只提供環境。所以未來的能量供給的損耗，是可大可小［贊］

2，機體內部發電，是自然行為。憑空自然產生。相當於雷電生成也不會通知你什麼時候出現。

機子就是還原“雷電憑空發電”這個模型。

研發者是為年過花甲的農民，自知你們不信。

請，認真看驗證實驗的目的，與實驗的本質。

甘肅酒泉 玉門清泉 辛佔彪。期待您來考察#辛佔彪 雷電機械造化發電驗證成功#

有什麼質疑，儘管提，謝謝

問：儲能更重要，電池很重要。

答：沒有電能，電池就是個廢物！！石墨烯電池研究技術…它不香嗎［泣不成聲］。【我們這個是發電機組】

問：你這是靜電！是摩擦生的電！

答：機體接有底線，專業電工測試，無漏電。

模擬的是雷電生成前的環境。雷電是摩擦的？沙塵暴的摩擦係數更高…為啥沒產生雷電？

問：我看你這個外部機體耗能不少？

答：是的，因為是驗證機。所以沒考慮外部裝置節能，現在驗證成功後，自然是考慮如何以少量的電來生成更多的電。

問：雷電電量小，你這個沒意義。

答：小，也架不住持續穩定的發電。對！就是持續穩定的發電！雷電的力量能大能小，很值得擁有。主要是個人財力有限，不然也不會拖十年之久。

問：雷電收集就好，做這個發電沒意義！

答：您的問題走心了嗎？這個盒子插上翅膀就能飛，帶上輪子就能跑，未來星際旅行就靠它了……永久供能，還沒汙染。你收集的那點電……有什麼實質的意義嗎？