您當前的位置:首頁 > 攝影

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

作者:由 紫依雜談 發表于 攝影時間:2022-06-09

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

文/紫依

和先前預期的一樣,《水門橋》在今年初一當天的票房遠超《狙擊手》,這是預料之中的事,但兩者差距之大,卻讓人大跌眼鏡。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

作為同一題材,又是在春節檔同場競技的電影,的確很少見,但錯失了去年的黃金檔期,《狙擊手》已初顯敗勢。

《狙擊手》的上映原本已無退路,又要勉強和《長津湖》的第二部同場競技,先手已失,儘管故事情節佔優,卻無力迴天。

依靠《長津湖》積累的口碑,觀眾對《水門橋》更加的期待,僅是預售的票房就過億,不出意外的話,《水門橋》大有一爭今年票房冠軍的趨勢。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

這一點是《狙擊手》所不能比的,所以第一天票房出現如此大的差距,也是情理之中的。

張藝謀的《狙擊手》終究是成為叫好不叫座的片子?

豆瓣評分7。 7,票房僅2。 7億,不應該啊,確實不應該。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

那麼兩者間的差距到底在哪裡呢?

張藝謀真的輸了嗎?

我看其實不然。

我們從不同的角度來分析一下。

(1)戰鬥規模的差距,視覺感官的衝擊力不同

要知道,《水門橋》和《狙擊手》的觀眾,超過一半以上,是男性。

男性觀眾的口味有什麼不同?

戰爭片,要的就是荷爾蒙迸發,透過槍擊和爆炸等大場面,達到感官上的那種爽感,在體驗愛國情懷之餘,還能身臨其境。

所以,《水門橋》做到了,它的票房大爆發,正是擊中了多個爽點。

但《狙擊手》不是一味地拼人海戰術,⽽是展現了志願軍的作戰智慧,也是第一部明確體現智慧的片子。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

⽚中很多的設計,是把觀眾放在一個平等的地位上尊重,並不是一味求腦爽快。

觀眾體會到最深的一個詞,就是剋制。“剋制住了戰爭題材的宏大敘事結構,剋制住了多線群像的野心,剋制住了煽情的衝動。”

它將視線主要聚焦於一場狙擊戰,去繁從簡,乾淨利落。人物雖少,但情緒的感染力極強。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

靠一個眼神,主角們口中對周遭的描述帶出的情感,就能讓人淚流滿面,這樣的視聽邏輯,我非常喜歡。

儘管兩部電影都能在歷史上找到故事的原型,但都沒有完全按照真實歷史來演繹,不過這就是電影的魅力,允許部分情節的誇張以引起觀眾共鳴,這是紀錄片所做不到的。

《水門橋》的主角團是永遠不死的七連。

可歷史上,炸水門橋的原型不是七連,而是志願軍第九兵團二十軍六十師的一八零團。

炸橋的任務,主要由一八零團的部分人員完成的,約為一個連隊的人數;

狙擊的任務,則是由一八零團和友軍來配合的。

《水門橋》雖是虛構的七連,但在人數這一點上,偏離不是很大。

《狙擊手》中張大弓的原型是張桃芳,他也屬於第九兵團,不過是輪換到第九兵團的二十四軍七十二師二一四團。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

我們從紀錄片《國家記憶》中採訪張桃芳的影片中能看出,張桃芳的狙擊任務是獨自完成的,沒有小組的配合。

兩部電影的戰鬥規模差距很大,一個是以團隊進行的狙擊作戰,一個是戰鬥小組進行冷槍狙擊。而且兩者發生的時間也不一樣,一個是五一年,一個是五三年。

因為當時志願軍與美軍進行的是陣地戰,因受條件所限,只能進行冷槍狙擊。

因此也湧現出一大批的精英射手,但他們的大部分都是孤身一人,並不是以戰鬥小組的方式來作戰的,《狙擊手》的故事應該是幾個戰鬥英雄事蹟的糅合。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

比方說鄒習祥、世界⼗⼤狙擊⼿的張桃芳,打響冷槍冷炮第⼀槍的徐世禎,這些原本都是歷史書折⻚上的名字,甚⾄還有很多隻存在於⽼戰友⼝中的⼈。

總的來說,《狙擊手》在參照歷史原型的基礎上進行了不小的藝術加工,把注意力集中在雙方原本枯燥的對狙上。

在矛盾衝突的這一點上,遠不如《水門橋》群體戰鬥來的精彩,這也是票房和口碑倒掛的一大原因。

(2)細節求真,不以神劇為目的

一個是集體的戰鬥場景,一個是幾人的孤軍英雄,兩者無論橫縱都沒法對比,單就場景而言,《狙擊手》的確是不如《水門橋》。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

《水門橋》的上半部分,無論是戰鬥場景,還是矛盾衝突,都顯得氣勢磅礴,情節引人入勝。

可下半部分則略顯平淡無奇,這一點非常考驗導演統籌全域性的功底。

《狙擊手》則涇渭分明,張藝謀導演的是神槍手,他對不同人物的細節刻畫非常到位,顯得遊刃有餘,但張末導演對於美軍的刻畫則稚嫩很多,水平略顯不足。

這在一定程度上,也拉低了整部電影的美觀與協調性,但瑕不掩瑜。

如果看過先前央視播放的一些紀錄片,例如:《鐵在燒》、《刀鋒》、《功勳》等片子,大家就會發現,求真才是重點,不是一味的宣傳英雄主義精神,就能提高國民的愛國熱情的。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

《狙擊手》的著眼點在於,帶你關注歷史夾縫中真實的故事,畢竟當年的戰場⽐電影還要神!雖然不是神劇,但取材於真實的抗美援朝狙擊⼿群體的事蹟,他們是歷史真的神。

比如冷槍冷炮命中率98%的鄒習祥等等,他們大部分時間都是單獨執行任務,而且許多事蹟原本都只存在別人的口口相傳。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

為求真實,《狙擊手》中都是抗美援朝戰爭中使用的真槍,真是從細節都儘量還原到位了。

這裡就需要科普一下,冷槍冷炮運動又稱作冷槍冷炮戰,這是在1952年-1953年抗美援朝戰爭期間發起的高密度、低強度的小規模襲擊和狙擊戰鬥。

《水門橋》票房遠超《狙擊手》,張藝謀這一仗輸得很慘?其實不然

當年,敵我雙方軍備⼒量的對⽐懸殊,大批狙擊手精英湧現,他們以“中國智慧”的戰術和“中國精神”的勝戰力最終獲勝,而電影《狙擊手》,就是以呈現靈活機動的作戰戰術集合為主。

結語

我們都習慣於以批判的眼光,來看所有的事物,不是以市場價值的高低來讚美或批評,很多叫好不叫座的電影敗走麥城比比皆是。

拋開故事情節不講,看《狙擊手》的確能提高民族的自豪感,而且還可以漲知識,相信在口碑領跑的同時,接下來的票房一定會猛漲。

適合自己的才是關鍵。

你還沒看嗎?

標簽: 狙擊手  水門  狙擊  票房  冷槍