鬼才和天才什麼區別？鬼才為什麼極其罕見？

小雞腿2021-04-20 08:31:44

可能是因為不同人對這兩個詞理解問題，至少我不覺得鬼才比天才厲害，鬼才這個詞個人覺得更偏歪門邪道一點，這裡歪門邪道並沒有貶義，更多的是讓別人看不懂。舉個例子：

當鬼才打算幹一件事並且全程你有參與，你的心理活動是這樣的：

他在幹什麼？

他是傻逼嘛？

這樣幹肯定不行啊？

要死了要死了，這件事肯定失敗，有沒有補救的方法？

嗯？怎麼回事，怎麼莫名其妙就成功了？

而天才幹一件事你全程參與你的心裡活動是這樣的：

他在幹什麼？

為什麼我完全看不懂？

要不我去問問他？

哦！原來還能這樣！

臥槽！這個設計（發現）怎麼能這麼巧妙，他是怎麼想到的？

臥槽nb！

yan one2021-04-20 14:37:05

謝邀。鬼才較天才有區別，之罕見，都因為要等天才死了才能是鬼才。

我問問2021-04-25 14:09:39

文人矯情造詞，

沒什麼區別。

Edward Wang2021-04-28 10:07:11

天才如朗朗乾坤一輪驕陽，鬼才似煙霧繚繞半盞幽月。

天才的光芒是無法掩蓋的，鬼才的光芒是無法忽視的。

天才際遇不佳，可能會成為鬼才；而鬼才卻天資所限，往往成為不了天才。

知乎使用者2021-05-22 00:17:17

天才是愛因斯坦

鬼才是德布羅意