為什麼海洋生物大多是食肉動物，很少見到海洋食草動物？

在某問答平臺上看到一個問題——為什麼

海洋生物

大多是食肉動物，很少見到海洋食草動物？

提問的童鞋是個細心人，注意到了一個非常細緻的現象，今天我們就來聊聊這個問題吧。

首先第一個問題：海里有草和

食草動物

嗎？

兩個反攻大海的物種與異類

有的，海洋中有大約6科13屬約70種不同的海草，都隸屬於

被子植物

。也有以海草為主食的動物，比如

儒艮

（音同更），也就是在海洋上露出半個身子餵奶，水手誤認為是

美人魚

的海牛科哺乳動物，當然海牛科下屬的三個亞種也是吃海草的，這幾個物種幾乎看不出多少差別，因為它們都有同一個祖先。

相信你也已經發現了二者的一個共性——它們都是城市包圍農村，從陸地反攻大海的生物，它們的祖先，無論是被子植物還是

哺乳動物

都是完全誕生自陸地的

生物分支

，而且二者都是誕生於差不多1。5億年前，都是進化樹上更復雜更強勢的物種，用不太嚴謹的說法就是“比較高階”。

而更有趣的一點是，海草的祖先在大約7000萬年前攻入大海，海牛科的祖先也是在差不多6000萬年前打進海洋的，可見在此之前誕生於陸地的生物都拿不下海洋，為什麼呢？

海里最基本的食物是什麼？

這就得說到海洋與陸地本質的區別了，首先給大家提一個問題：通常來說一級消費者的體型是多大？

對於陸地生物來說這個問題就很難答，因為無論是體長1毫米的

蚜蟲

，還是陸地最大的非洲象都是一級消毒者，在地球的過去，甚至體重30噸，體長20米以上的恐龍也是一級消費者，可能植物是最有效直接的能量來源。

但是大海中的情況剛完全不同，一級消費者幾乎都是甲殼綱的，體長從1毫米到幾釐米不等。

這是為什麼？當然是得從食物中找原因，海水中的生產者與陸地完全不同，陸地的生產者幾乎都是植物，最大的植物有超過6000噸重，而最高的植物可以長到接近160米。而海洋中的生產都則幾乎全部都是單細胞生物！其中

矽藻

更是王者裡的扛把子，全球新產生的氧中，有20%到50%都是由矽藻釋放的。

矽藻是真核生物域 囊泡蟲界 不等鞭毛門下的生物，因為它們常聚整合群落，所以大通常在2~200微米之間，與頭髮大約90微米的直徑相當，這麼小的食物還分散在水中，很顯然大型動物是沒法以此為食的，因為同等總重量下單體的體型越大進食能力也就越弱，這很好理解，只長了一張嘴嘛。

這樣就很容易理解，對浮游生產者最高效的進食方式自然是體型只比藻類大一些但繁殖能力也十分驚人的

甲殼綱生物

了，最著名的當屬南極附近的

磷蝦

，這些體長8～60毫米的小蛋白質罐頭以矽藻為主食，每年被鯨與企鵝

海豹

等食用掉的磷蝦就有高達2億噸，但這個物種完全沒有任何生存壓力，因為海中的矽藻也是多到近乎無限的，每隻雌性一次可產1000枚卵，有的吃就有得長。

海洋是流浪者的家園

那麼現在我們終於來到了最終的靈魂之問：為什麼海洋中的生產者是單細胞生物稱霸而陸地卻是植物呢？

這是因為陸地是平面化的，為了爭奪更多的陽光，生產者就需要覆蓋更多的面積，佔領更高的空間，為此需要更大的體型作為支撐，所以森林中依據高度的不同生態結構也不一樣，密林的地面因為缺乏營養與陽光，多成為了分解者的天堂。

而海洋天生就是立體的，生產者既沒有能力爭奪陽光也完全沒有必要。從海平面到200米以下的空間都擁有豐富的陽光，完全不像陸地植物對抗著

地心引力

，拼死拼活長到150米才能搶到最新鮮的一縷陽光。

同樣，因為是浮在水中的，沒有能力固定並佔領陽光，所以在這種環境的鍛鍊下，生產者最重要的能力就是在陽光充足時拼命地繁殖，而這正是單細胞生物的優勢，沒有比它們更擅長指數級增長的生命了。

環境決定了形態，所以海洋是單細胞生產者的天下，海草是隻在較淺的海床上苟且的弱勢物種；不過有一說一，只要擁有固定的地方，被子植物“更高階”的優勢就能得到發揮，嗯……“在我的BGM裡，我就是王者！”

好的，最後點題，海洋中幾乎沒有食草動物的原因是草少，而草少的原因是不適合長草，其實從某種意義上來說，將鯨、

鯨鯊

這樣的海洋濾食動物當成食草動物也沒什麼不妥，磷蝦和野火燒不盡的草有著某種特殊的相似性，吃起來比割韭菜還方便。

我是酋知魚，一條愛吃肉的科學作者，歡迎關注同名拱豬號，每天同步更新！