您當前的位置:首頁 > 寵物

坎特維爾的幽靈最後的懸念該怎麼理解?就是弗吉尼亞不肯說的那件事

作者:由 董澀 發表于 寵物時間:2021-11-20

坎特維爾的幽靈最後的懸念該怎麼理解?就是弗吉尼亞不肯說的那件事董澀2021-11-20 01:20:19

參見坎特維爾的幽靈,王爾德著

坎特維爾的幽靈最後的懸念該怎麼理解?就是弗吉尼亞不肯說的那件事2021-02-05 14:52:19

看完也對這個問題很好奇,以下是個人愚見。

先說結論,我認為不是弗裡吉亞獻出了童貞。因為末尾小公爵調笑弗裡吉亞“會把這個秘密告訴孩子”。如果她真的把身體獻給了非孩子父親,她的反應應該不是羞紅臉,而是臉色蒼白——這個話題不適合與孩子討論。(而且弗裡吉亞說:“我欠他(幽靈)太多。”如果真是獻出了身體,豈不是他欠你?)

個人認為可能是弗吉尼亞幫幽靈安息時,要讓幽靈把生平再經歷一遍(或者看到了幽靈的悲慘遭遇),我們都知道,幽靈死前被殘忍折磨:人被鎖著,水和食物放在他剛好拿不到的地方,最後活活餓死。善良的弗吉尼亞認為自己的安息舉動讓他重歷痛苦,於是才有了“可憐的西蒙爵士!我欠他太多。是的,你不要笑,塞西爾,我真的欠他太多。他讓我看清了什麼是生命,死亡意味著什麼,也讓我懂得了為什麼愛比死和生都更加強大。”的感嘆。(而且我們注意到,這裡弗吉尼亞真正看清生命、生死,有很大可能是觀看了鬼魂的一生,才會真切的感同身受,並更深刻地明白,自己的愛對於鬼魂的解脫作用多麼大,以至於超出生死)

當然,這也是個人的猜測,有其他想法大家也可以一起交流討論啦。

坎特維爾的幽靈最後的懸念該怎麼理解?就是弗吉尼亞不肯說的那件事2021-07-27 06:37:11

坎特維爾的幽靈最後的懸念該怎麼理解?就是弗吉尼亞不肯說的那件事2017-04-15 12:44:21

我的猜測是,弗吉尼亞把初夜給了幽靈。

重點依然在那個預言詩的解讀:

“這幾句詩的意思是,”幽靈悲哀地說,“你必須和我一起為我的罪孽而哭泣,因為我沒有眼淚; 你必須和我一起為我的靈魂祈禱,因為我沒有信仰; 然後,假如你是始終溫柔、善良、和藹的話,死亡天使將會憐憫我。你將在黑暗中看到可怕的怪物,邪惡的聲音會向你耳語,但是他們不會傷害你,因為地域面對一顆赤子之心也無法施展它的威力。”

以上摘自榮如德翻譯的版本。

這段話當中,幽靈需要弗吉尼亞做到的幾件事,分別是: 為他哭泣,為他祈禱,始終溫柔、善良、和藹(have always been sweet, and good, and gentle),以及隱含的,但是最後一個重要條件——赤子之心(the purity of a little child)。

哭泣和祈禱在上下文裡,弗吉尼亞都有做到。在談到死亡園的時候,“弗吉尼亞漸漸地感到淚眼迷茫,她把臉埋在自己的手裡。” 在帶眾人來到骷髏邊時,“合起她那雙小手,開始默默地祈禱”。而在整個故事裡,弗吉尼亞可以算是唯一自始至終都表現sweet, good和gentle的人物了。那麼重點就落在the purity of a little child,這個該如何被證明呢?嗯……忍不住要腦補不可描述的方式。

當然,我這樣推測,到這裡為止,還可能只是因為我想太多和想太汙。

那麼需要回到結尾處,夫妻倆那段對話。公爵的話都很值得玩味。尤其是:“只要你的心屬於我,你可以一直保守你的秘密。” 言外之意是,即使你的人不是我的,只要心裡有我就行。可人家已經是你老婆了欸。在1890年的時候,尤其對於英國老派的貴族,基本可以認為是他老婆和別人睡了吧。後來又提到孩子,更讓人懷疑,公爵還很能當了幽靈的接盤俠。

再看回故事的背景,是“新時代”和“舊時代”的碰撞與結合。公爵和弗吉尼亞的婚姻就是那個時代的佐證或者是比喻。一個是英國老派貴族後裔,一個是美國新興富人階層。而兩者的結晶,也就是孩子,會是什麼呢?可能王爾德不認為兩者能真正地融合(?) 這個扯得有些遠了。不過這樣看來,讓公爵喜當爹也是一種很有趣的諷刺吧。

以上。