你是一隻聰明的狗，還是一隻愚蠢的狗，討厭的狗？

我們都是狗，但你不同，你是一隻聰明的狗，聰明到你甚至意識到了自己是一隻狗。（這隻狗的聰明就在於她看到了自己與其他狗是一類，且自己這一類與他類不相同。我想他不僅知道自己不是狗，還知道自己不是豬、蛇、燕子、柏樹…。他既然有如此認識，他一定會有作為狗的驕傲，也有作為狗的不滿意。）

這很不容易，大部分狗都意識不到自己是狗，他們以為他們是人。（這裡邏輯有些亂。狗如果以為自己是人，那麼他就不知道人與狗的區別，也就不會知道自己與他類的區別）。

作為一隻聰明狗，你很清楚你生來是狗，將來也是狗，不可能成為人。

（從這句話看出這隻狗不甘願成為狗，在他的眼裡人比他好，他想成為人。）

而你又那麼聰明，懂得、知道那麼多，你和一般的狗不一樣。所以到頭來，這種聰明，就給你帶來了無盡的痛苦，怎麼辦？ 改變？作為一隻狗，你能改變什麼？改變你所處的環境嗎？你每天吃狗糧、遛彎，生病了還能去寵物醫院，你甚至是這個環境的受益者，你什麼都改變不了。 反抗？你反抗誰呢？誰是壞人嗎？你的主人對你很好啊，就算反抗你反抗得了嗎？ 逃離？回到從林中或者成為流浪狗，你都生存不下去。就算逃離，你逃離了現在這個主人，還有別的主人，你看得見的或者看不見的主人，你逃不掉。 改變、反抗、逃離都不行，那你就接受擁抱它咯。

（狗空有改變、反抗、逃離的意識，但是不具備改變、反抗、逃離的條件，改變、反抗、逃離絕對是死路一條，就沒有任何意義了。）

不，你也擁抱不了。因為你是一隻聰明的狗，你所知道的、瞭解的一切，是你的價值所在。智商這個東西沒有回頭路，高起來了就下不去了，你沒辦法再變回笨狗。你不願意拋棄你懂得的東西，並且你以此為傲。 所以你就非常痛苦，而且這種痛苦只屬於你，因為其他的狗沒有這種痛苦。（一隻自虐的不理智的狗，一隻自找痛苦的狗。）

而你又懶得去跟那些笨狗去說，你知道他們不會懂你，跟他們說不明白。他們想著的是什麼時候能吃肉啊，什麼時候遛彎能再遇見小區裡那隻心儀的泰迪，或者和那隻逗逼的哈士奇一塊玩玩。你的精神無法解脫。

（或許你眼中的笨狗以前也像你這樣想過，但是他比你更理智，更懂得不需要去做飛蛾撲火的毫無價值的愚蠢舉動。但你沒有他們的理智，所以你痛苦。不是因為你聰明，而是因為你不知道進退。你聰明，但是小聰明，沒有達到大徹大悟的境界你就半途而廢，所以歸根結底你成為了一隻蠢狗。你看不起其他狗的俗氣的行為，但是你為什麼不可以成為一隻高尚的狗呢？）

是狗不痛苦，意識到自己是狗才痛苦。（錯誤！狗的痛苦不是來源於聰明，而是自己毫無價值的自虐，生活在自詡為我最聰明的自我肯定中。）

那不如去找一個精神寄託吧？不不不，你太聰明瞭，看得太透徹，所以各種宗教、信仰，唬不住你，你不吃這一套。 那麼，你剩下唯一能做的只有嘲笑。只有這樣你才能獲得一些些快樂。你不但嘲笑這個世界和其他的狗，還嘲笑試圖改變這個世界的狗們。“我是狗不可笑，可笑的是你們以為你們是人”或者“你們知道自己是狗，居然還夢想變成人”。 你開始嘲笑，尖酸刻薄地諷刺、嘲笑。從此，散播負能量，熬製毒雞湯是你的拿手好戲，也是你的快樂源泉。

（從嘲笑開始，你就發生了質的改變，你不但不是一隻聰明的狗，你還是一隻狹隘的狗，一隻損人害己的討厭的狗。在你的嘲笑中，你其實不幸福，在你的嘲笑中，別的狗很幸福，或許在你的嘲笑中，其他的狗透過自己的努力真的變成了人。）

——來自黃執中2014國際華語辯論《犬儒主義是不是精神解脫之道》

注：看了“何事驚慌”轉發此文，對文中觀點不敢苟同，遂發鄙言。