“把乳牛當女兒養”這品牌廣告語是真敢說

最近翻車的品牌有點多，

前有315爆出的老壇酸菜；後又跟著螺螄粉的酸豆角；

就

連寶潔也湊熱鬧

；想著終於要結束了，

潔婷又被罵上了熱搜

；都有那麼多前車之鑑了，沒

想到一個叫“悠純認養牧場”的品牌

，還是自我感覺良好的翻車了。

”悠純認養牧場“

和

“認養一頭牛"

是一家嗎？

我還特意去天眼查查了一下，悠純牧業是上海一家的乳品企業，從事牧業科技、奶製品科技、資訊科技領域內技術開發、技術服務、技術諮詢、技術轉讓，食品銷售，市場營銷策劃，企業管理諮詢，商務諮詢，化工原料及產品（除危險化學品、監控化學品、煙花爆竹、民用爆炸物品、易製毒化學品）銷售。

前者是

杭州品牌

，後者是

上海品牌

，雖然名字裡都有“認養”，但它倆風馬牛不相及，不是一頭牛。

悠純認養牧場這次的翻車是因為一條印在牛奶瓶上的廣告語，陷入了一場輿論風波。圖片顯示，在該公司出品的一款乳製品包裝上，赫然印有

“我們把乳牛當女兒養”

的字樣。

後續悠純認養牧場公司解讀是強調該公司善待乳牛，不知道這個神邏輯從哪來的？

首先牧場養的乳牛，是用來產奶和賺錢的，誰家養女兒是為了把她當哺乳的工具，來賺錢呢？

這個解釋我不知道他們自己信嗎？反正按照這個邏輯我多多少少是不信的，而且他們不僅僅只有這一件事情，在#上海一公司被曝借空難話題營銷#的微博話題顯示，該公司還利用東航空難的話題營銷。悠純認養牧場事後稱，編輯空難營銷話題的文案是剛入職的員工，其本意是為了祈福，目前已刪除該圖文資訊。

（出了問題不想著怎麼解決問題，竟然還推卸給新入職的員工，都不自己想一下合適嗎？而且新入職的員工發東西都不稽核的嗎？）

如果空難是新入職員工的問題，那下面這幾條新員工入職了嗎？

老壇酸菜翻車，它在吃瓜看戲↓↓↓

拼多多被罵時，它在幸災樂禍↓↓↓

吃別人瓜的時候挺積極的，到自己身上的時候，公關可厲害了，

“致歉宣告”加了公章

。不像“糊弄學大師”寶潔，三言兩語就想把消費者打發了。

再看看這個致歉宣告，這是致歉嗎？明明是大型的自誇現場。

悠純認養牧場稱，定義此廣告語的出發點是源自於想以比喻方式體現現代化養殖過程中對奶牛的精心照顧，但廣告存在未考慮全面，尤其是女性群體感受的問題，決定立即撤銷並更換所有舊廣告標語產品。

悠純認養牧場稱對此高度重視此問題，將積極整改，立即撤銷並更換所有舊廣告標語產品，虛心接受廣大網友的批評並積極推動改進。

六段文字，只有兩段直面網友質疑，幾乎1/2都是在說自己如何如何優秀。

對借空難營銷一事，只！字！未！提！

甚至，對於曝光質疑其廣告語的網友，悠純已經重拳出擊，舉報人家侵犯其名譽權了。

這就是傳說中的“雙面人”吧？

表面上：

我錯了，我改正，非常抱歉。

背地裡：

我裝的，我委屈，投訴警告。

難怪大家越來越不認可他們，而且營銷不能為了吸引眼球，突破價值觀的底線。