打惡狗須直擊惡狗的“命門”！

惡狗，該不該打？

相信大多數人回答：

該打！

然而，仔細想想，惡狗又不是野生的，是狗主子豢養的。打一條，還會再來一條。

歷史事實證明，

只有惡人，才會養惡狗，助長惡狗禍害社會

。善良的人，是不會養惡狗的；就是偶爾養了，也一定會嚴加看管。

再說，人與狗又不是同類，怎麼會相互較勁呢？狗咬人，說得過去；人咬狗，就是新聞。

所以，

打惡狗，並不是消除惡狗的根本方法；只有打惡狗的主子，才是消除惡狗的上上之策

。

長期以來，特別是最近幾年，人們總結了多種打惡狗和打惡狗主子的方法，較典型的有以下四種：

一是“關門打狗”。

即發現惡狗後，透過“狗糧”將其誘到一個封閉的小院內消滅之。此方治表不治本。雖然惡狗死了，但老巢還在，狗王也在。

二是“追狗查主”。

即掌握惡狗的犯罪證據後，透過追趕找到其主子，要求其主子給被害者以賠償。並透過提告、警告等，讓其主子認識到後果的嚴重性。這是一種相對文明的打法。

三是“打主訓狗”。

即已經清楚惡狗的來源及其背後的主子後，直搗其主子的老巢，讓其“樹倒猢猻散”。這種方法，既可斷根，也可教訓整群惡狗。

四是“擒狗反用”。

即全面掌握惡狗的習性後，透過釋放好處生擒惡狗，並利用其惡性反咬其惡主。由於狗都比較忠誠，沒有絕對實力此方慎用。

說到這裡，該入正題了。

眾所周知，北約就是美英豢養的一群惡狗。若打其中一條，其它惡狗會蜂擁而至。因此，不太適用

“關門打狗”“追狗查主”

的方法，最好採用以

“打主訓狗”

為主、文明與野蠻相結合的

混合打法

。

當然，這種打法需要過硬的實力。目前看，全世界只有中俄有這種實力。因為，中俄都有“三位一體”常規和核打擊美英本土的能力，並且這種實力並不比美英遜色。

英國是前帝國，美國是現帝國，骨子裡都深嵌著強盜基因。其手握大權的政客和上流人士，不是不怕死，而是最怕死。他們之所以狂傲和不可一世，主要是因為，他們從不考慮老百姓的死活，一個勁地鼓動老百姓去賣命，自己在火中取栗。這正是美英的“命門”。

只有直擊其“命門”——政客和資本聚集地，讓戰火在其本土熊熊燃燒，他們才會有所顧及、小心謹慎。

或許，這正是美英糾集惡狗，大肆圍堵、打壓直至肢解中俄的重要原因。