許凱人品如何？

龍城飛將2022-10-13 19:28:22

對許凱人品爭議，主要集中在幾個傳聞上。下面回答幾個關鍵問題：

1、家暴傳聞。

是他的網紅女友大金把17年2月的受傷事件（估計是哪裡蹭了，甚至喝酒造成，網紅體質相當特殊，血管特別薄脆，喝酒都能變出“家暴”傷勢，

參見其2019年1月29日所發微博）當時一字都沒提及許凱家暴，然後把“傷勢”移換過去，到了18年2月突然說許凱家暴（聲稱許凱打了她一巴掌）。然後為了避免出現前後矛盾，對早期照片作了替換和抽換，並作了映象變換（不排除使用其他手法），說白了就是給許凱扣帽子。

然而從傷勢是移換、也就是偽造的立馬可以反推得知，許凱根本沒打大金一巴掌，家暴此事純屬子虛烏有。

許凱宣告也非常清楚，否認了家暴，言下之意，也就是沒有打大金一巴掌，傷勢不是他造成的，這與證據分析結果是一致的。

但是當時自媒體篡改許凱宣告，聲稱許凱承認家暴。特別是對家直接買熱搜、並把通稿發到各大網站大肆渲染，讓路人誤以為許凱是家暴、而且自己承認了家暴。很顯然，這是娛樂圈的防爆和打壓有潛力的新人演員的行為。

網上所稱的許凱承認動手，也就是變相暗示許凱把大金打傷的私信圖片乃是出自大金的粉絲手筆，簡單說就是第三方和利益相關方的流言。

這種利益相關方提供的圖片，十分容易在文字上帶節奏，本身就不能作為有效證據。

退一萬步說，就算該圖片是真的，圖中所稱的“動手”（漢語中的“動手”含義是非常廣泛的，說白了，你只要在爭執中碰一下對方，或者推開對方，都可以算“動手”。因此，“動手”一詞很容易引發歧義理解，讓人誤以為許凱打了網紅一巴掌並導致網紅受傷），也只能說明許凱與網紅當時有爭執，即發生了許凱宣告中所稱的“推搡撕扯”，實際上是日常情侶爭執。

進一步分析，這張文字圖片也根本不能證明是許凱造成網紅受傷。網紅聲稱的“被打了一巴掌”除了她一方之詞，沒有任何法律上的實證。

大金爆料自稱不蹭熱度，但偏偏選了分手後一年多、“鳳囚凰”上映時機，還拉一個不相干的女演員下水，這不是蹭電視劇的熱度，是什麼呢？更何況，那個女演員可沒有“家暴”她啊。

2、吃軟飯傳聞。

一個紅包圖就說許凱吃軟飯。

然而該紅包圖疑點極多，因為微信圖片是可以偽造的，更何況該圖片中的微信居然把男友許凱設定為“免打擾”，而且是發紅包後5分鐘就截圖了，看上去“釣魚執法”式的炮製證據。

而且就算“收紅包”是真的

，

以許凱當時的收入水平

（許凱作為淘寶頂尖模特收入很高，他在淘寶出道幾個月，就上了淘寶男裝頭條，有很多奢侈品，有的甚至價值數十萬），

這點錢也不算什麼，只能說是情侶之間的偶爾饋贈，甚至更像是工作報酬。因為，許凱是幫大金的網店拍了不少模特照的，也就是說，按照道理，大金是要結算工資給許凱的。

更何況，許凱真要找人吃軟飯，大可以找個女明星，要知道，娛樂圈優質的“小狼狗”實在是稀缺，就算當時貴為一線女星的BBH，當時也就只能找個十八線小男模ZYP。許凱的外型、身材條件可比ZYP好多了，而且他是與娛樂圈有接觸的，真要吃軟飯何必辛苦當模特，直接找個女明星抱大腿就行了。

3、出軌傳聞。大金先在爆料中暗指許凱出軌白鹿，後來又改口說白鹿不是小三（估計是心虛），等於自己打臉。因為沒有小三何來出軌？由此推之，其他黑料可信度有多少。

4、約P傳聞。

大金又說許凱是“橫店炮King”，次數比頭髮絲多。問題是橫店人多眼雜，狗仔遍地，如某男星H，只不過在橫店交了個女朋友，就被爆出來了，其女友跳出來指責他“始亂終棄”（後來該女友道歉，說是受了對家慫恿，構陷於他）。

然而，許凱接受採訪時候稱，他拍戲忙的天昏地暗，基本白天拍戲、晚上背臺詞，換句話說，哪有時間“夜夜笙歌”。而且如果真是“炮King”，應該是接觸的女孩子超級多，但至今卻無一名橫店女子出來指證他。

更何況，當時許凱在橫店拍戲，這個大金是在杭州，除非時時貼身跟蹤，才能得出“次數比頭髮還多”的結論，由此可見，此事純屬大金捏造或者捕風捉影。

包括其他網紅列舉的約P黑料，所謂的證據，都是一面之詞和來源不明的網友留言，以及容易修改的圖片文字，並無實錘。

更有趣的是，大金在痛罵了一把許凱後，又頂著許凱前女友的名義，出了街拍通稿，並在回覆網友留言時候承認看了延禧攻略。請問，許凱如果是渣男，大金為啥還要用許凱前女友的名義出街拍，還公開宣稱看了延禧攻略，她不是說看到渣男就痛恨之極嗎？