熱泵乾衣機該怎麼選？拆解為你解讀真相
梅雨季節晾衣難，今年夏天持續的降水，讓不少人為衣物晾曬而發愁，“買臺乾衣機”也再次提上了不少人的日程。不僅能解放陽臺空間，還能有效去除塵蟎，乾衣機成為近兩年家電市場的新生代表。其中價格在8000元以上、“熱泵烘乾”為主的高階乾衣機更是得到消費者的認可。在功能上，熱泵乾衣機具有更高的效率、更好的效果、更靜的體驗、更大的烘乾容量以及更省電、更環保的特徵。
消費者們願意花高價為健康買單，那麼面對市場上不同品牌的熱泵乾衣機，該如何選擇？為了解答這個問題，我們採購了三臺主流高階熱泵乾衣機，拆給你看！
本次評測我們選擇的三臺乾衣機分別是：LGRH10V9AV4W、松下NH-9098p和西門子WT47W5601。三臺乾衣機都採用熱泵烘乾的方式，且都有著大容量的特點，可以說足以代表乾衣機領域的“天花板”水平。
容量對比：筒容積同樣重要
為了滿足中國消費者對“大容量”的需求，這三款乾衣機中LG最先做到了10公斤容量，松下、西門子目前在售家用乾衣機最大為9公斤。
我們從電商平臺瞭解到多家乾衣機仍然使用公斤數作為容量標準，而我們今天測試的這三臺乾衣機中，LG商家特意強調了10公斤、122L筒容積的【大容量】，讓消費者更明確了乾衣容量。
乾衣效率測試：三種常見衣物的嚴格考驗
針對乾衣效率方面，我們分別選擇羽絨服、襯衫和浴巾三種不同型別的衣物，首先在乾燥狀態下稱重，三臺乾衣機對應的衣物重量分別為：
LG：702g
西門子：690g
松下：688g
隨後用水充分浸泡，放入三臺乾衣機內；選擇對應的乾衣模式，進行烘乾。
烘乾後對衣物分別稱重，LG乾衣機烘乾後重量為705克，西門子乾衣機烘乾後衣物重量為736克，松下乾衣機烘乾後衣物重量為725克。而三款乾衣機的儲水盒內剩餘水量分別為1726g、854g和1284g。
觸控可以感受到，LG乾衣機烘乾後，羽絨服手感蓬鬆、乾燥，襯衫幾乎沒有褶皺，浴巾也舒展如初，三款衣物都相當乾燥，可以直接穿著或使用；而另外兩臺乾衣機在羽絨服烘乾方面表現出色，襯衫和浴巾的烘乾表現則稍遜一籌。
資料測試：綜合表現 誰更勝一籌？
在烘乾過程中，我們選擇四件不同的衣物模擬日常使用場景，在標準模式各執行20分鐘，並透過專業儀器，記錄內筒溫溼度變化。
執行過程中，三臺乾衣機的筒內溫度均未超過60℃，可以有效保護衣物。LG乾衣機約20分鐘後內筒溫度由26。7℃升至60℃，西門子乾衣機20分鐘後內筒溫度由27。7℃升至41。7℃，松下乾衣機20分鐘後內筒溫度由26。5℃升至41。5℃。
在距離機器一米的位置，進行烘乾過程的噪音測試，其中LG乾衣機的執行噪音約為53dB，西門子乾衣機的執行噪音約為56dB，松下乾衣機的執行噪音約為57dB。
耗電量方面，分別以標準模式執行20分鐘後，LG乾衣機的耗電量為0。191KWh，西門子乾衣機的耗電量為0。228KWh，松下乾衣機的耗電量則為0。236KWh。
內部構造對比：用料大比拼 拆解見真章
同樣是三大熱門品牌高階乾衣機，在各項測試中為何會出現差異？接下來我們拆機來看其內部構造。
拆解可以看到，LG乾衣機採用了電源濾波器設計，能夠起到穩定電壓、防止電湧的效果，在一些電壓不穩定的地區，這一設計還是相當有必要的，可以大幅延長產品的使用壽命，而另外兩臺乾衣機則沒有這一設計。
電腦板方面，LG乾衣機的電腦板、顯示板、操控臺背板的用料都很足，都採用厚厚的PCB塗裝，保證絕緣效果，重量也是三者中最重的。內部線路的整體性很強，包裹相當嚴實，且綁紮緊密，內部結構整潔有序。溼度感測器則採用條狀設計，其設計接觸面積最大，保證溼度感應精準性。
壓縮機是乾衣機的核心部件，LG採用LG原裝雙轉子變頻壓縮機，能夠根據衣物量和模式的不同自動調節輸出功率，保證在烘乾效率和節能效果間的平衡。與同樣採用雙轉子變頻壓縮機的松下相比，LG的壓縮機體積更大，帶來更大的輸出功率。同時，在壓縮機的外部進行了嚴實的包裹，實現濾震和降噪的效果。
同時採用BLDC無刷直流電機，位於壓縮機前方，保證整體執行的穩定性和低噪音，且外部包裹嚴實，避免生鏽。
冷凝器和蒸發器的設計方面，LG的冷凝器和蒸發器面積最大，帶來更出色的冷凝和蒸發效果，大大提升烘乾效率。LG搭載雙轉子變頻壓縮機、變頻電機和冷凝器變頻水泵，三變頻熱泵，為LG乾衣機高效工作保駕護航，冷凝器設計有自清潔功能，冷凝水透過水泵抽取，用三個高壓噴嘴強力噴射，快速清洗掉灰塵，有效進行烘乾；使用者也可以透過“筒護理”功能進行手動清潔。另外兩臺則沒有自動清潔功能。
外筒部分，LG乾衣機採用橡膠阻尼器包住筒的外壁部分，降低噪音和震動，再用不鏽鋼鋼板包住橡膠阻尼器，另外兩款乾衣機則沒有相應設計。
壓縮機方面，松下也採用了雙轉子變頻壓縮機，但其體積相比LG更小，且外部沒有包裹，隔音和濾震效果欠佳。電機方面也採用了BLDC無刷直流電機，位於壓縮機後方，靜音效果不錯。
蒸發器和冷凝器設計方面，松下的整體體積顯得更小，不過翅片密度較大，也能帶來不錯的冷凝效果。
相比之下，西門子這臺乾衣機的電腦板和顯示板的設計相略顯單薄，沒有足夠的PCB覆蓋；內部線材相比另外兩款也顯得比較雜亂，沒有專門的包裹設計。
西門子乾衣機採用定頻壓縮機，無法調節輸出功率；電機同樣採用BLDC電機，位於壓縮機後方，不過由於沒有外部包裹，已經生鏽，
蒸發器和冷凝器方面，西門子乾衣機的面積也較大，不過翅片密度相比LG乾衣機較低，實際使用中可能對烘乾效率造成一定影響。
最後再來了解下熱泵乾衣機的工作原理吧，熱泵乾衣機又稱為冷凝式熱泵乾衣機，按下乾衣機的電源後，風扇開始轉動，內筒中的潮溼空氣透過下方的空氣迴圈路徑迴圈變為乾燥的空氣，之後又再次回到內筒。如此往復實現衣物烘乾。乾衣機在空氣迴圈期間產生的水會被水泵抽到水盒或者排水管中排出。
熱泵乾衣機的烘乾效果差距，主要體現在熱泵上，以LG這臺為例，它採用雙變頻壓縮機，透過雙頻反向運轉，大幅消減震動，效能更出眾同時還能降低噪音，也是為什麼在前面的測試中，LG乾衣機表現得更好！
此外，雙缸變頻熱泵的壓縮製冷量比單缸直驅熱泵製冷量多15%，結合到實際生活中，每年可以節省78。3kWh& 132。2元。
三款乾衣機都有除菌程式，且官方資料顯示除菌率達到99%、100%除蟎，LG乾衣機透過不斷將溫暖的空氣注入內筒內部。因此乾衣機可以在沒有蒸汽的情況下，仍使內部溫度保持在60°；C。
在拆解中我們還注意到一個細節，三款乾衣機過濾網有所區別，我們評測過的乾衣機，基本都是採用這種過濾網（普通雙層過濾網），LG採用的新雙層過濾網，為防止衣物捲入過濾器內，增加更人性化的安全提示再配合雙層過濾網，過濾較小的絨毛甚至頭髮，對比來看這臺乾衣機收集的絨毛也更多。
在智慧大趨勢下，國產品牌電器幾乎都實現了可遠端智慧操控，外資品牌“本土化”是否成功，APP智控就是最直接的驗證。
LG乾衣機採用LGThinQ APP進行遠端操控，另外兩款乾衣機則沒有遠端操控功能。
相信看到這裡，各位已經瞭解了熱泵乾衣機的內部構造和工作原理，讓我們用一張圖來總結一下今天拆機的結果
希望此次三臺高階乾衣機的對比評測，能夠幫助大家選擇更好的乾衣、護衣產品。
